000
参政党 (政党総合スレ)
+本文表示
新興政党の参政党を応援しましょう!
グローバル利権と無縁の力強い政党!
635
>>630
今元党員18名から裁判起こされてますよね?その弁護士によると一般、運営党員が党大会で議決が出来ない事が記されている議事規則を参政党は指摘を受けるまで公開してなかったと言ってますよ。そのためその事を知らないで入党した方が出てしまったとか。これは本当ですか?
636
財務省の正体
増税に成功したらその為に汗をかいた官僚が出世します。減税やったら左遷です。あるいは政府の予算を削減した官僚が出世します。これね本当に財務省の中の評価の項目がそうなっているんです。
その項目に従って上司は部下を査定するので当然インボイスを導入する事に成功した官僚は出世します。皆さんはたかだか財務省の官僚の出世の為にこんなことやっているんですよ、おかしいでしょ!
俺達の人生とか俺達の所得、関係ないんですよ!彼らは出世の為にやっているんです。
637
ひき逃げしたんだっけ?
638
議論に都市伝説を混ぜ込んでくるような党には、力を持たせない方がいいよ
639
>>630
だいたい「間接的な影響」なんて言ってたら苦しい言い訳にしか聞こえないですけどね。そんな事だから裁判起こされたのではないですか?本来であれはそこで苦しい弁明などしないで党に意見するのが本当の支持者だと思いますがね。
640
>>630
何度も書きますよ。神谷氏は『党員て決めるんで、僕たちが違うと思うんだったら首にすれば良い!そういう仕組みをつくった!』と街頭で主張されています。
その「違うと思うんだったら」と思う時はいつ来るか分かりませんよね?今かもしれないし、1ヶ月後かもしれないし、1年後かもしれない。それが来た時に首に出来なければ発言主旨とはずれると思いますよ。それを『その仕組みをつくった!』と敢えて言う内容が実は「間接的な影響」なのでしょうか?
641
私はどれだけ街頭演説で素晴らしい事を主張されても、有権者に対してした約束に疑問を感じたり、誠実性が感じられなかったりしたら、その政党を信用しようと思えません。
642
>>624
話題になってるのなら話の整理のためにエビデンスを持って来ていただけると分かりやすいですね
643
>>642
YouTubeで元党員で裁判の原告になっている方が「巫女ねこチャンネル(みこねこちゃんねる)」というのを立ち上げられていて参政党の話題を複数取り上げています。その中の7月14日にアップされた物で裁判の原告側の弁護士がコメントを出しています。もしその内容が事実なら私は原告側の言い分は最もだと思うし、逆に違うところがあるのならその事実を指摘して欲しいです。
644
「間接的な影響」というのは規約を見ての感想なので、
>>634に突っ込んでもらう方が公平ですね
でも全然質問じゃなかったね
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。