窓に貼る断熱のぷちぷち
一年中貼っておくもん？
>>18
確かに断熱性は有りますが、断熱性は断熱材に負けます。
それに窓の機能性と美観を損ねる使用方法を建築士はすすめません。
窓に貼るなら断熱フィルムだろうし、予算があれば二重サッシを薦めるのが常識です。
確かに断熱性は有りますが、断熱性は断熱材に負けます。
それに窓の機能性と美観を損ねる使用方法を建築士はすすめません。
窓に貼るなら断熱フィルムだろうし、予算があれば二重サッシを薦めるのが常識です。
>>19
北海道なら二重サッシじゃないの？
北海道なら二重サッシじゃないの？
断熱材の機能として必要なのは多くの流動性ない空気を留めて、尚且つ素材自体に断熱効果も有ることが望ましい。
プチプチでは空気の気胞は断熱性は有りますが気胞と気胞の間に素材しかなく、素材は断熱性に優れていません。
壁の空間に充填するなら発泡ウレタンやグラスウールのほうが遥かに 効果的です。
窓に限定するのなら窓を二重サッシするべきです。
プチプチでは空気の気胞は断熱性は有りますが気胞と気胞の間に素材しかなく、素材は断熱性に優れていません。
壁の空間に充填するなら発泡ウレタンやグラスウールのほうが遥かに 効果的です。
窓に限定するのなら窓を二重サッシするべきです。
プチプチの素材のポリエチレンシートを断熱材として使用する場合にはアルミシートと合わせて複合材として断熱材として商品化するのが一般的と言えます。
>>022
真空にするほうが遥かに有効ですが？
真空にするほうが遥かに有効ですが？
>>15
知識無い人が恥晒してますな(笑)
知識無い人が恥晒してますな(笑)
>>24
そうですね。空気すら無いのが理想ですね。
素材が熱を伝えにくい素材で真空の不圧に耐えられる安い素材が開発されるのも時間の問題かと思います。
たぶん今の技術でも真空発泡材は成型機で制作可能ですが、コスト的に製品化はまだまだ先の話になると思います。
そうですね。空気すら無いのが理想ですね。
素材が熱を伝えにくい素材で真空の不圧に耐えられる安い素材が開発されるのも時間の問題かと思います。
たぶん今の技術でも真空発泡材は成型機で制作可能ですが、コスト的に製品化はまだまだ先の話になると思います。
真空成型機は生産開発分野ですでに活躍してますからね。
水素や酸素抜いたら空気ってほぼ窒素だから、タイヤの流行りみたいに窒素充填したら？と考えた事ありますが、
断熱性にほとんど影響ないのは空気中の窒素の割合から理解しました。
タイヤの窒素充填もありゃおまじないだね。
断熱性にほとんど影響ないのは空気中の窒素の割合から理解しました。
タイヤの窒素充填もありゃおまじないだね。
効果的と思い込んでプチプチ窓に貼って貧乏臭さ倍増したい意味わからん？
断熱フィルム位買いなよ。
断熱フィルム位買いなよ。
1.アクセスログの保存期間は原則1か月としております。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
New
4コメント
