日本は韓国と国交断絶すべき！-2
際限なき たかりを日本に行う韓国とは本気で国交断絶を考える時期にきてるかと？
>>526
輸出規制の話題ですね。
今まで輸出規制の話題がなかったのですが？
唐突ですね？
表面上は北に戦略的物資を渡さないとなってるだけの制約だと誰もが理解してる話だと思いますが？
日韓基本条約で、日本が資本出して、
日本は韓国に置いて来た資産は放棄する代わりに終戦前後の混乱時の朝鮮人の未払いとかは韓国政府が面倒を見ると確約されてます。
慰安婦問題は日韓基本条約当時は問題に無かったので、条約にない別問題として対処してきた歴史がありますが、
実質的には戦時売春婦が歴史的事実と認識してます。
売春婦問題で日本と韓国がこれ以上の争うのは民主主義陣営に良くないとアメリカの仲裁で、解決としたのに韓国は約束を反故にしました。
韓国の事で日本が困る事なくするには、
韓国との国交断絶しかないと思いますが？
輸出規制の話題ですね。
今まで輸出規制の話題がなかったのですが？
唐突ですね？
表面上は北に戦略的物資を渡さないとなってるだけの制約だと誰もが理解してる話だと思いますが？
日韓基本条約で、日本が資本出して、
日本は韓国に置いて来た資産は放棄する代わりに終戦前後の混乱時の朝鮮人の未払いとかは韓国政府が面倒を見ると確約されてます。
慰安婦問題は日韓基本条約当時は問題に無かったので、条約にない別問題として対処してきた歴史がありますが、
実質的には戦時売春婦が歴史的事実と認識してます。
売春婦問題で日本と韓国がこれ以上の争うのは民主主義陣営に良くないとアメリカの仲裁で、解決としたのに韓国は約束を反故にしました。
韓国の事で日本が困る事なくするには、
韓国との国交断絶しかないと思いますが？
527 への返信コメント(1件)
>>527
輸出規制の話しは唐突じゃありませんよ？
あなたが509で書き込みしている憶測(妄想)に対しての意見です。
韓国が百害あって一利なしというのはおかしいと思いませんか？
少なくとも民間の交流で何らかの刺激やシナジー効果はあるだろうし、韓国があるから米軍の対中国、北朝鮮の軍事費の片棒をすべて日本が担がなくてすんでる。
毅然とした外交姿勢であれば良いのです。
日本が善で韓国が悪みたいな思想のどこに発展性があるのでしょうか？
輸出規制の話しは唐突じゃありませんよ？
あなたが509で書き込みしている憶測(妄想)に対しての意見です。
韓国が百害あって一利なしというのはおかしいと思いませんか？
少なくとも民間の交流で何らかの刺激やシナジー効果はあるだろうし、韓国があるから米軍の対中国、北朝鮮の軍事費の片棒をすべて日本が担がなくてすんでる。
毅然とした外交姿勢であれば良いのです。
日本が善で韓国が悪みたいな思想のどこに発展性があるのでしょうか？
