098 >>92 証拠はなかったというカードを手に入れたからだよ →なら裁判で勝てるから続ければいいのでは? 一方で文春は先に強気な態度で出てしまっているから何もない事で文春そのものに対しての信頼性が損なわれる 文春は同意してはいけなかったんだよ →それは松本も同じ 取り下げてはいけなかったんだよ 匿名さん2024/11/11 19:002
101 >>98 続ける意味ないでしょ 松本は欲しかったものを手に入れた 証明しようもない相手も証拠ない 時間の無駄でしょ ただ文春は違う 書いた記事は綿密な取材を重ね事実だ 確かな証拠もあると断言してる 結果無かったで裁判終わらせたらしょせん週刊誌だというイメージを世間に残してしまう 匿名さん2024/11/11 19:032