200Vのエアコンのほうが
効くのですか？
電気は「電流」が仕事をするんだ。
「100Vの10A」と「200Vの5A」は仕事量は同じ「1000W」になる。
ただこの時、電流は200Vの方が少ないので
「効率が良いのはどっち？」と聞かれたら「200V」と、そーいうことになる。
「じゃあ家電製品全部200Vにすれば効率よくなるんじゃねえの？」
と、思うでしょ？
その通りなんだ、その通りで、200Vにした方が効率は良くなるんで正解。
「じゃあなんで全部200Vにしねえの？」
と、思うでしょ？
なんでやろうな？ それは知らん。
「100Vの10A」と「200Vの5A」は仕事量は同じ「1000W」になる。
ただこの時、電流は200Vの方が少ないので
「効率が良いのはどっち？」と聞かれたら「200V」と、そーいうことになる。
「じゃあ家電製品全部200Vにすれば効率よくなるんじゃねえの？」
と、思うでしょ？
その通りなんだ、その通りで、200Vにした方が効率は良くなるんで正解。
「じゃあなんで全部200Vにしねえの？」
と、思うでしょ？
なんでやろうな？ それは知らん。
017 への返信コメント(3件)
>>17
200Vのエアコンを30分使うのと100Vのエアコンを60分使う場合の仕事量は同じということだな。
200Vのエアコンを30分使うのと100Vのエアコンを60分使う場合の仕事量は同じということだな。
>>17
家電製品が高くなるから
家電製品が高くなるから
>>17
感電してもしににくいからじゃないの？
感電してもしににくいからじゃないの？
