351 >>346 当時のやり取りを全部把握していないことと、お前の発言の矛盾を指摘することは別の話だろ(笑)都合が悪くなると「当時を知らないくせに」と逃げるなら、最初から他人に噛みつく前に経緯を整理して説明すればいいだけの話だろ しかも、お前は自分の主張を断言する一方で、相手には証拠を出せだの、何も知らないくせに口を出すなだの、要求ばかり並べてるよな。自分の発言は無条件で信じろ、他人の発言は徹底的に疑えってか? そんな身勝手なダブルスタンダードが通用すると思ってるのが滑稽なんだよ こっちの「何だお前」じゃなくて、まず自分が何を主張しているのか整理しろ。事実を示して説明する代わりに相手を威圧して黙らせようとするから、話がいつまでも進まねえんだよ。反論があるなら具体的に答えろ。罵倒しか返せないなら、偉そうに他人の発言を批判する資格なんかねえぞ 匿名さん2026/10/16 05:41
352 >>343 テメーも俺がプラントで芋引いたとか言ってきて、警察の知り合い呼ばれたって言ったら過去のやりとり貼れとかダブルスタンダードだべや お前が自分で過去ログみろよ糞ジジイ 匿名さん2026/10/16 05:412
353 >>349 お前さ、また話をすり替えてるぞ(笑)こっちは掲示板に晒してる写真がいつも一人ばかりだから、そういう印象を受けるって話をしてるんだよ。誰がぼっちだと断定したんだ? 図星を突かれたと思ったのか、いきなり酒の失敗だのリア充だの、関係ない話を持ち出して何がしたいんだよ そもそも、酒で一度失敗したことと、普段どんな人間関係を築いているかは別問題だろ。一度の失敗でリア充じゃないと決めつけるのも、写真が一人だから孤独だと断定するのも、どっちも短絡的なんだよ。だからこそ、話を混同せずに反論しろって言ってるんだ それに、いい歳して他人を雑魚だのキチガイだのと罵り、無修正画像を晒したり、メリケンサックを付けた拳の写真で威嚇したりすることが、人間関係の充実や人間的な強さの証明になるとでも思ってるのか? そんなものは自分を大きく見せる材料にはなっても、他人からの信用を保証するものじゃねえよ 匿名さん2026/10/16 05:421
354 >>349 自分がぼっち扱いされたくないなら、相手をぼっち認定し返すんじゃなく、話の中身で反論してみろ。酒の失敗を持ち出して相手を貶めても、自分の主張が正しくなるわけじゃない。相手の人格を攻撃することしかできないなら、結局お前も同じ土俵で吠えてるだけだぞ 匿名さん2026/10/16 05:43
355 >>349 自分がぼっち扱いされたくないなら、相手をぼっち認定し返すんじゃなく、話の中身で反論してみろ。酒の失敗を持ち出して相手を貶めても、自分の主張が正しくなるわけじゃない。相手の人格を攻撃することしかできないなら、結局お前も同じ土俵で吠えてるだけだぞ 匿名さん2026/10/16 05:43
357 >>345 相手調子こくだけこいてきて、場所指定したら犯罪だの警察だの言ってきたんだべや 背景しらないのに憶測で物言うなやオメー 過去ログ漁って俺が一々説明しろ? お前がやれよジジイ 匿名さん2026/10/16 05:442
358 >>352 お前さ、ダブルスタンダードって言葉の意味、ちゃんと分かって使ってるか?(笑)自分の主張を裏付けるために過去ログを確認しろと言うことと、相手に過去のやり取りを示して説明を求めることは別に矛盾しねえだろ。そもそも、こっちが当時のやり取りを全部確認できていないなら、記憶だけでお前を断定するのも適切じゃない。だからこそ、事実関係を確認しようって話になるんだよ 警察の知り合いを呼ばれたから行かなかったというなら、その経緯を説明すればいいだけだろ。そこを説明せずに「過去ログ見ろ」「糞ジジイ」と罵倒しても、お前の言い分が正しい証明にはならねえんだよ それに、こっちの発言に問題があると思うなら、具体的にどこが間違っているのか指摘すればいい。相手に説明を求めること自体をダブルスタンダード呼ばわりするのは、反論ではなく論点ずらしだろ 匿名さん2026/10/16 05:45
359 >>352 過去ログがあるなら、感情的に吠える前に該当箇所を示せば済む話だ。自分の記憶は絶対に正しい、相手の記憶は信用できないという態度では、まともな議論なんか成立しねえぞ。相手を罵倒する暇があるなら、まず事実を示して自分の主張を通してみろよ 匿名さん2026/10/16 05:46
360 >>357 背景を知らずに断定するなって指摘自体は分かるが、だったら最初から経緯を整理して話せばいいだろ。自分の主張は信じろ、裏付けの確認は相手が全部やれ、気に入らなければ「ジジイ」と罵倒する。ずいぶん都合のいいルールだな(笑) そもそも、相手が場所を指定したら犯罪だの警察だのという話になったというなら、その経緯を説明すれば済む話だ。こっちは当時のやり取りを全部把握しているわけじゃないんだから、そこを確認せずに断定するべきじゃないし、お前だって自分の記憶だけで相手を一方的に悪者扱いできるわけじゃねえだろ 過去ログを確認するのが面倒なら、該当箇所を貼ればいい。自分の主張を裏付ける材料を示すのは、相手を論破したい側にとっても合理的なことだ。それを「お前がやれ」と丸投げして、説明を求められたら逆ギレするんじゃ、何を根拠に自分が正しいと言ってるのか分からねえよ 匿名さん2026/10/16 05:472