000
CROOZ しいちゃんcroozアンチ専用-8
+本文表示
ア ン チ 専 用 ス レ 擁護したい人はファンスレへ >>1に続く
780
>>773
だから最初の記事はこいつも普通に店名出してたから笑
781
>>764
だとしてもさー
非常識な親子の言い分を信じて、あり得ない行動にうつしちゃうんでしょ?
十分 こわいよ…
また園にはいっても 非常識なママともとタッグを組んで公開処刑するのは目に見えてる
782
>>779 そう思わないとやってらんないの?wあんなのブログに書いてる時点でプライドないw
直接言ってあげればいいだけ事だろw
783
>>771
blogでは偽善者ぶって
裏ではこれか笑
たいした母親だなw
784
>>780
名前出してたのはらみみんだよこの人が名前書いたのは詳細記事のパス記事だけ。それすらもきちんと謝罪してたけどね。
らみみんのブログとごちゃ混ぜになってる人多すぎる。
785
蘭実の旦那の会社がクルーズ関連の仕事請け負ってるからって
年下蘭実にへいこらしとかなくちゃならないなんてプライド無さ過ぎる
786
>>771
託児所最悪って…自分らの子を過信しすぎ。
問題児にはそれなりの対応になる。ママに内緒ねって言われたのも間に受けすぎ。怖い顔して口止めしたとでも思ってるのか?子供が保育士の口にお菓子押し込んできて少し食べちゃったとかじゃないのか。
そこら辺事実確認してからあんな批判ブログ書いたんだよねもちろん?
今回のは店側に多大なる影響与えそうだね。可哀想
787
>>786
でも店長が見てたってことは保育士が嘘ついてるのは確かだよね。
そんな保育士ありえないなー。子供が転んで泣いてる時に指差して笑ってたとか最初は書かれてたし、飯買いに行かせたり保育士失格だろ
788
>>785 一方らみブログは爺の事一言も書いてなくてうけるw
迷惑かけたとかさ、わざわざブログにいろいろ書いてもらったのにねw
789
>>787
店長見てた訳ではなく、クレームでお怒りのお客様の意見に同調しただけでは…?笑
事を大きくしない最善の策ではないかと。
保育士は否定してたって書いてあったし。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。