アールズカフェのエン リケ-143
コメント本文は削除されています。
エンリケが詐欺に関与している、協力していると証明するのは被害者側だからね。エンリケは「私は知らなかった、利用されていた」と主張するしかない。エンリケの悪意・関与が証明するのは難しいと思いますけどね。
人間性の問題というところはその通りだけど、裁判で賠償金とれるかどうかは別だからなぁ。
人間性の問題というところはその通りだけど、裁判で賠償金とれるかどうかは別だからなぁ。
798 への返信コメント(5件)
>>798
何か勘違いされてますが俺が言ってるのはあくまで「私は何も知らなかった」という事で逃げ続けてるならそれなりに証明の発信したら？って意味です
何も発信しないで「私は何も知らなかった」なんて誰も納得しないし注意喚起がなくなることはないよって意味です
加えて傍聴プロも同じ見解です
エンリケには立証（証明）が求められてます
詐欺行為と断定して会社止めた事実がありますから、そりゃ求められますよね
そして第三者責任等の損害賠償も当たり前ですが認められると思いますけどね
まー和解で逃げるでしょうけど
何か勘違いされてますが俺が言ってるのはあくまで「私は何も知らなかった」という事で逃げ続けてるならそれなりに証明の発信したら？って意味です
何も発信しないで「私は何も知らなかった」なんて誰も納得しないし注意喚起がなくなることはないよって意味です
加えて傍聴プロも同じ見解です
エンリケには立証（証明）が求められてます
詐欺行為と断定して会社止めた事実がありますから、そりゃ求められますよね
そして第三者責任等の損害賠償も当たり前ですが認められると思いますけどね
まー和解で逃げるでしょうけど
>>798
裁判では、知らなかったを証明する側ですよ。知らなかったを証明するのって大変なんだよね〜笑
裁判では、知らなかったを証明する側ですよ。知らなかったを証明するのって大変なんだよね〜笑
>>798
知らなかったと主張してるのはエンリケなんだから知らなかっという立証をするのってエンリケでしょ？エンリケが社長だったんだから被害者はエンリケ知ってたよね？みたいな訴状なんて作成してないと思うけど？
知らなかったと主張してるのはエンリケなんだから知らなかっという立証をするのってエンリケでしょ？エンリケが社長だったんだから被害者はエンリケ知ってたよね？みたいな訴状なんて作成してないと思うけど？
>>798
お前何度説明されても理解できない知障なんだから黙れよ
エンリケが代表取締役社長であったことを何でそんな軽く考えてんの？
被害者は主にエンリケに対して善管注意義務で争ってんだよww
ひっそりさんのX貼られたりしてたのに理解できないのやば
裁判官から代表なのに知らないって言い分はおかしいから、エンリケさんは豚が詐欺をした、私知らない、豚主導って立証をしてくださいねって宿題出されてる
お前何度説明されても理解できない知障なんだから黙れよ
エンリケが代表取締役社長であったことを何でそんな軽く考えてんの？
被害者は主にエンリケに対して善管注意義務で争ってんだよww
ひっそりさんのX貼られたりしてたのに理解できないのやば
裁判官から代表なのに知らないって言い分はおかしいから、エンリケさんは豚が詐欺をした、私知らない、豚主導って立証をしてくださいねって宿題出されてる
>>798
関与は明白だよね
代表取締役社長、自ら宣伝しまくり、嫁で豚とズブズブ…
豚が詐欺やった、全部豚のせいみたいに言ってるけど、細かいところまでは把握できてなかった…ぐらいの言い訳しか今更できないよ
あと悪意とか今関係ないよ。馬鹿だねｗ
関与は明白だよね
代表取締役社長、自ら宣伝しまくり、嫁で豚とズブズブ…
豚が詐欺やった、全部豚のせいみたいに言ってるけど、細かいところまでは把握できてなかった…ぐらいの言い訳しか今更できないよ
あと悪意とか今関係ないよ。馬鹿だねｗ
