アールズカフェのエン リケ-143
コメント本文は削除されています。
>>799
エンリケが証明することは佐野の詐欺行為でしょ。そりゃ当たり前です。佐野の不法行為による被害だから、エンリケは金払いませんと言っているんだから、佐野の不法行為を証明するべきはエンリケ側です。
あなたは色々混同してるので、とてもわかりにくいです。よく考えてから書き込んで下さい。
エンリケが証明することは佐野の詐欺行為でしょ。そりゃ当たり前です。佐野の不法行為による被害だから、エンリケは金払いませんと言っているんだから、佐野の不法行為を証明するべきはエンリケ側です。
あなたは色々混同してるので、とてもわかりにくいです。よく考えてから書き込んで下さい。
803 への返信コメント(3件)
>>803
Sチェリさんは何の為に拡散を求めてのか？と聞かれたので「注意喚起」と言いました。
その流れで何も知らなかったというあちら側の言い分だけ（証明も何もない）を鵜呑みにするのは危険ですよ、もしかしたら2人共同でやってたかもしれなからね？何故なら私は知らなかったということしか言わず証明すらしてないんだから、だから注意喚起しますっていうお話でしたよね？
その流れで何故か被害者が立証する必要があるやらよくわならない方向に話が飛んでるのは貴方でしたよ？
話の流れをちゃんと理解してから発言したほうがいいと思いますよ。
Sチェリさんは何の為に拡散を求めてのか？と聞かれたので「注意喚起」と言いました。
その流れで何も知らなかったというあちら側の言い分だけ（証明も何もない）を鵜呑みにするのは危険ですよ、もしかしたら2人共同でやってたかもしれなからね？何故なら私は知らなかったということしか言わず証明すらしてないんだから、だから注意喚起しますっていうお話でしたよね？
その流れで何故か被害者が立証する必要があるやらよくわならない方向に話が飛んでるのは貴方でしたよ？
話の流れをちゃんと理解してから発言したほうがいいと思いますよ。
>>803
こんな感じで頭が悪いエンリケ側の人は同じような質問と勘違いで噛みついて見ていて疲れる。何回言っても屁理屈ばかりでそのくせ法を語る。もっと何があったか過去を遡ってから発言した方がいい。離婚後の豚の買取とかしか把握してないからトンチンカンな噛みつきしかしてない。
こんな感じで頭が悪いエンリケ側の人は同じような質問と勘違いで噛みついて見ていて疲れる。何回言っても屁理屈ばかりでそのくせ法を語る。もっと何があったか過去を遡ってから発言した方がいい。離婚後の豚の買取とかしか把握してないからトンチンカンな噛みつきしかしてない。
