開示請求されたときの心得-18

+本文表示

おこげおばさんの心得

匿名さん2024/09/22 05:171

前スレ<<開示請求されたときの心得-17

次スレ開示請求されたときの心得-19>>

890

>>886
請求者が赤字くらうだけだから大丈夫だよ

匿名さん2024/10/21 17:241

891

開示出来てドヤ顔してたらみんな誰でも出来てて草

むしろしょーもないことも名誉毀損で開示して笑われてる人も現れてるのに

匿名さん2024/10/21 17:271

892

>>890
あたしの弁護士費用も赤字でつらくて

匿名さん2024/10/21 17:551

893

>>892
請求者はさらに負担してるから

匿名さん2024/10/21 17:58

894

>>889
いやどっちがwww
開示基準を下げるってのは、法律的に罪の範囲を変えるってこと。どんな内容であれ基準として変わってるなら法改正が絶対。手続きに関する法改正した後で、基準こっそり非公開で変わる訳ないでしょうが。それでも変わってるならどこかで絶対調べられるから、その情報だしてみ？

匿名さん2024/10/21 20:521

895

>>889
2022年に改正された「プロバイダ責任制限法」は、匿名の発信者情報を開示する手続きを迅速化し、被害者が訴訟や損害賠償請求を行いやすくするための仕組み。改正により、コンテンツプロバイダーとアクセスプロバイダーに対して情報開示を一括して請求できるようになった。

同時に、個人情報保護法の改正（2022年施行）では、個人データの電子的な開示方法の選択が可能になり、情報漏洩に対して企業が迅速に対応する義務が強化されました。これにより、個人情報の取扱いに関して、企業に対する規制が厳格化になった。

これ読める？変わったのは仕組みね。んで個人情報への扱いに対しても改正もあって「やすやすと出すな」ってなってんの。これ以降にいつ仕組み変わったかおしえて？

匿名さん2024/10/21 20:58

896

↑で詳しくかかれてるけど開示時間かかるのに国はログ保管はするなっていう、ガチ被害者も泣き寝入りするしかない状況の改善のための法改正
今はタイムアウトが回避できるようになったので通る件数は増えてるだろうけど、それは開示の基準が変わった、とは違う話なのよね
この違いがわからないならなら相当痛い

匿名さん2024/10/21 21:04

897

>>894
まさにその法律的範囲を法改正で変えたんだよ
しょぼい内容でも開示出来るようにね
文句あるなら国に文句言えよ赤字請求者さん

匿名さん2024/10/21 21:081

898

残念だけど今は開示基準ガバガバだよ
一昔前は非開示だった内容でも今は簡単に名誉毀損扱いにされて開示になるみたいだからねん

匿名さん2024/10/21 21:102

899

ムキになってる人は何をムキになってるん？
開示の基準が下がったことは請求者にとっては良いことじゃん。お望み通り開示しまくれるよ赤字になろうが知らんけど。