000
ワクチン打ちますか?-6
+本文表示
結論、様子見です
061
>>60
違います。
多分この前逃げ出した、カルト&ハルマゲドン信者の話をされていると思いますが、その時に「ワクチン訴訟はない。あるなら例を出せ」との主張をされました。
遺伝子型ワクチンの訴訟と言われれば確かにないという事になるでしょう。
このワクチンは史上初のワクチンです。
そもそもあるはずがないのです。
対話の流れ見てみれば一目瞭然です。
一生懸命反論考えたのは認めますが、カルト&ハルマゲドン思想の浅はかな猿知恵が露呈してしまいましたね。
この前のように早く逃げ出した方が良いですよ ヾ( ・∀・)ノ
062
>>58
長期的免疫云々は普通に説明してるし公表してるよ
厚生労働省のQ &Aでもググれば?
063
>>58
mRNAは接種後数日以内に分解され、作られるスパイク蛋白も接種後2週間でなくなると言われています。こうしたmRNAワクチンの機序からは、接種後1年以上が経ってからの副反応は想定されていません。
また、mRNAワクチンは新しいプラットフォームのワクチンではありますが、インフルエンザウイルスなど他のウイルスのmRNAワクチンは何十年も前から研究されており、長期的な副反応は認められていません。
064
>>62
私が言っているのは先日名前が上がっていたような学者の異論に対しての具体的な反論です。
大まかな一般論的な内容は求めていません。
065
ワクチンの開発で先行した米ファイザーは、エイズウイルス感染者の治療で使われる抗ウイルス薬リトナビルと併用する経口薬の治験を進めている。
国内企業では塩野義製薬が7月に治験を開始しており、年内に最終段階の試験開始を目指す。富士フイルム富山化学も抗インフルエンザ薬アビガンの再治験を進めている。
様子見してて良かった…
066
>>58
耳目を集める為に異論を唱える学者のせいで不安になるのは、無理ありませんがスタンダードな情報を信じれば大丈夫です。
異論のほとんどが冷静になって考えれば子供にもわかるデマだとわかります。
067
068
>>63
その話はしっています。
ですからそうではないという学者もいると言っているのです。
この前の書き込みで名前あげてくださった方もいましたよね。
なので私は、今あなたが書いた話が正しいかもしれないし、反論している学者の論が正しいかもしれないと言っているのです。
069
>>67
すみません
私は名前まで記憶はしておりませんでしたが、私より詳しい方いて親切にあげて下さいました。一昨日だと思いますので、よろしければ見てみて下さい。
070
>>68
だから反論してるのは誰でどんな反論をしてるのかな?
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。