000
ワクチン打ちますか?-6
+本文表示
結論、様子見です
071
>>65
そうなんですよ。
私もそれなら今のワクチンよりは安心かな?と現時点では考えています。
072
>>70
前に書かれているのまた同じこと書くの無駄で面倒なので、知りたかったら自分で遡って見直して下さい。
073
074
>>72
名前もわからない、反論内容もわからないでは答えようもないな。
075
>>63
mRNAは長年研究されたが世に出回らなかった。結果、作れなかった。研究してたから何よ?
076
>>75
何十年も前から研究されており、長期的な副反応は認められていません。
ちゃんと書いてありますがなw
イチャモンつける前によくお読みになったら?
077
>>76
なぜ作れなかったんでしょうね?
今回緊急承認ですよ。
通常の段取りを踏んでないのです。
なら今までの段階手続きはなんだったのでしょう?
無駄作業だったのですか?
これだけでも危うさプンプンですよ。
078
>>061
>その時に「ワクチン訴訟はない。あるなら例を出せ」との主張をされました。
遺伝子型ワクチンの訴訟と言われれば確かにないという事になるでしょう。
話しがまたズレましたね。わざとですよね。
○年後など「時間差で問題を起こした」ワクチンの例はありますか?と何度もうかがっており、適当な例示を頂いていないです。mRNAに限った話しなどではなかったと思いますが。
079
近年遺伝子周りの技術がすすんだんやろな。
科学技術のたまものや。ありがたいこっちゃで。
080
打たなくて良かった…
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。