000
高級デリヘル グランドオペラ-14
+本文表示
大人気店を語りましょう!!!
980
開示請求って本人が依頼しなくても女の子を利用した側が依頼することはできるんですか?
そのあとの損害賠償請求は女の子にやるかどうかは任せる形になると思いますが…
981
>>979
のらうぃふぃの場合は、サブネットを収容してる装置のログなり統計情報で採取してるMACアドレスから機器の特定ができますね。
MACからメーカーと個体が分かり、そこからメーカーに開示請求して出荷時期、出荷先、登録者情報等から犯人を絞っていきます。
今回の場合、写真が本人のものであるならば、写真に関する情報からも犯人像に迫れるので、その組み合わせで犯人を絞れるはずです。
>>980
発信者情報開示請求権は、権利を侵害された本人または法人にあります。
法律行為なので、代理人弁護士が代行することはできます。
提訴もそうですが、事務手続きに過ぎないので、フローを作ってあげればご本人でも可能と思います。
982
のらだっていらいろあるだろホテルとかスーパー銭湯とか
そんな施設にログもくそもないからMACアドレスもくそもないw
仮にできたとして爆破予告みたいなものなら手間暇かけて必死に情報をつなぎ合わせて特定するだろうけど風俗嬢の誹謗中傷ごときでやるわけないだろw
法律的にやれるのと現実的にやるやらないはべつ
983
>>982
オープンスポットのWi-Fiは、オフィスのWi-Fiやフロアスイッチと同様に、ログは普通に残ります。
会社組織と同じように、何かあったときのために残してます。
個人向けのWi-Fiルータと勘違いしていませんか?
野良Wi-Fiとは、商業施設などで公共に資するために開放されているわけでもないのに、セキュリティロックが施されておらず、無償でネットワークに接続可能な状態になっているアクセスポイントを指すので、ホテルが提供するWi-Fiは野良Wi-Fiではありません。
この場合は、宿泊者管理で紐付きます。
スーパー銭湯は行ったことがないので知りませんが、組織が管理する場合は基本的にどこでも同様で、顧客管理で紐付くのが基本で、仮になので顧客の本人確認をしていなく場合でも監視カメラ等で確認します。
984
誹謗中傷には違法である場合とない場合があり、本事件と無関係です。
本事件は名誉毀損罪が成立している蓋然性があるため、告訴されれば受理して捜査せざるを得なくなります。
また、刑事ではなく民事の発信者開示請求で動くだけでも十分です。
当人が風俗嬢であるか否かは、裁判所が発信者開示請求に対し判決する際の判断材料になりません。
写真が当人であってもなくても、写真の投稿という事実により当人が権利侵害を受けたか否かを判断するだけです。
風俗嬢であるから権利侵害を受けていないと判決することはあり得ません。
権利侵害を受けた個人による請求を認めた裁判所は、サイト等の業者に開示命令を下すと、業者は裁判所の命令に従う法的義務が発生するから、それに従うだけです。
普通はありませんが、万一業者が開示請求に従わない場合は、請求者が当該業者を提訴すれば敗訴して賠償責任を負うので、通常業者は従うだけです。
当然ながら、業者が開示請求に従うか否かを判断する際も、請求者の職業、年齢、性別等は一切判断の対象となりません。
Common senseです。
985
仮になので顧客の本人確認をしていなく場合でも監視カメラ等で確認します。
↓
仮に顧客の本人確認をしていない場合でも監視カメラ等で確認します。
986
変なの張り付くようになったな笑
法律自慢オナニより女の子の情報交換キボンヌ
987
ほんとほんと
知識自慢ププ
そう人も相手してる嬢はエライでしょう
褒めてね笑
988
ごく常識的なことしか伝えていないので、自慢している意識はないです。
もし標的にされた女性が傷ついているなら、救済されるように事実と手続きを正確に伝えたいだけです。
私は彼女のことを知りませんが、このお店の女性にはよく心を救われているので感謝しており、だから彼女達が困ったり悩んだりしないようにしたいと考えています。
989
>>988
ありがとうございます。
見ても全くいいことがない、この掲示板を、毎日、自分のことが書かれたらどうしようと怯えながら見ています。
見たくないのに見なきゃいけない。
見ていないと『書かれてしまったとき』が不安なのです。
あなたさまみたいな方が居てくださると、ホッとします。
本当にありがとうございます。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。