開示請求は成功報酬でも弁護士さんに依頼できますし、お願いするのにそこまで多額ではありません。
慰謝料までは請求できなくても、今後のことも考えて..書き込んだ人が誰なのかを明確にしたいですね。

https://note.com/pokopoko31/n/n306cd39f7fcc#kLnzX

たとえ源氏名（仮名）が用いられたとしても、その文脈や本人を示唆する情報等から一般読者の普通の注意と読み方を基準として解釈して、特定の人物を指す、と受け止められるようであれば開示できます。

時間と手間はかかりますが、書き込んだ本人をみつけたいですね。

弁護士費用は弁護士毎にバラバラですが、開示請求の場合は着手10万、報酬10万程度。その後に損害賠償請求訴訟で数10万程度と思います。

スクショを撮って、証拠確保しておくべきです。

本人訴訟すれば無料ですし、明確な証拠があるため訴訟としてはイージーゲームなので、弁護士委任までされずとも本人訴訟でも十分と思います。

しかし、期日に本人が出頭しないと訴訟が終わってしまうこと含め、弁護士委任した方が確実と思います。

普通に損害賠償請求すると認容額は数10万程度、100万取るのは厳しいかも知れず認容額は低めになるかも知れませんが、刑事告訴を並行すると、逮捕が嫌なら和解金で解決させる交渉術も可能となるため、民事と刑事の両面で動く方がお金を取れる手立てが増えます。身柄を押さえておくこと自体、勝訴後の強制執行を見越しても有効です。

民事と刑事は別訴訟ですが、刑事もやっておくとそこで認定された証拠は民事でも認められやすいです。

普通は刑事告訴は受理されにくいですが、今回は証拠十分である点と、ネット中傷が社会的にホットな話題である点を鑑みると、受理される可能性が高いでしょう。

>>960
慰謝料請求は、普通に認容される事件だと思います。
普通だと、認容額が弁護士費用でチャラになるレベルになるなので提訴を悩むケースですが、弁護士保険に加入していれば気軽に提訴できる事件でもあります。

刑事告訴も、弁護士通すか通さないかあります。

費用負担より確実に損害回復したいなら弁護士委任。

費用負担を避けて本人訴訟する場合でも提訴、告訴をすると、普段は意識しない世の中の権利義務の関係が法律に基づいていかに成立しているか？司法という国家権力の力と限界が身をもって分かり勉強になります。

訴状や主張書面の作成も、論理が明確で説得力ある文書作成の練習になります。

弁護士委任すれば、書面作成や戦略立案のお手本を学ぶこともでき、いずれにせよ訴訟はためになります。

莉音本物じゃん！

本物？

>>965
うん！この子が来た

>>963

匿名だからって調子乗ってると痛い目見るってことですね。
自分がやられたらどう思うか考えてからやればいいのにwww
そういう人は一回裁判起こされて痛い目みないとわかんないんですよ

>>966
指名して、指名した子が来たなら、本物が来るのは当たり前と思いますが、指名した子と別の偽物が現れると懸念していたという意味ですか？

本物という意味がよく分かりませんでした。

>>967
匿名と言いますけど、IP通信である以上、通信ログには常に自分のIPアドレスが記録され、ドメインの管理元に問い合わせれば簡単に誰か特定できるので、実質的に匿名のインターネット通信なんてないですよね。ここはダークネットではないですし。

webなんだから送信元の偽装もできないし、プロキシ使ってもサーバには変換前のアドレスが残るので、開示請求すればプロキシ通す前のアドレスは明らかになりますし。

本名を書かなければ、匿名だと思える理屈が理解できません。

もちろん、ネットでも違法行為さえしなければアドレスが誰か開示されることはないし、開示したら逆に違法です。

しかし、ネットで違法行為をすれば、そのアドレスを開示する法的義務を管理者は負います。

インターネットは、名誉毀損罪または侮辱罪の成立要件を満たす公然の場ですから、侮辱的な書き込みは相当な危険行為であることは自覚した方が良いです。