高級デリヘル グランドオペラ-14
大人気店を語りましょう！！！
970 への返信コメント(1件)
>>970
写真についての言及がないと、文脈上はいくらでも解釈が可能だと思います。
老婆心ですが、「馬鹿」という単語は侮辱罪の侮辱を構成する典型的な単語なので、慎重に控えるべき単語です。
ちなみに「嘘つき」という単語も同じで、「事実と異なることを言っている」など言い換えないとネットでは侮辱罪が成立します。
侮辱罪は親告罪、かつ被害者による告訴が要件となるため、被害者が自身の情報開示を求める手間はかかる点は残念です。
写真が実際に誰であるかは、訴訟で主張する法律構成の論理に多少の影響を与える可能性はありますが、本人であってもなくても、写真という事実に基づく名誉毀損罪は成立すると考えられます。
名誉毀損罪も親告罪のため、被害を受けたと考えられる莉音さんによる告訴は必要です。個人ではなく店が名誉毀損されたと主張すれば、店という法人による告訴も可能です。
写真についての言及がないと、文脈上はいくらでも解釈が可能だと思います。
老婆心ですが、「馬鹿」という単語は侮辱罪の侮辱を構成する典型的な単語なので、慎重に控えるべき単語です。
ちなみに「嘘つき」という単語も同じで、「事実と異なることを言っている」など言い換えないとネットでは侮辱罪が成立します。
侮辱罪は親告罪、かつ被害者による告訴が要件となるため、被害者が自身の情報開示を求める手間はかかる点は残念です。
写真が実際に誰であるかは、訴訟で主張する法律構成の論理に多少の影響を与える可能性はありますが、本人であってもなくても、写真という事実に基づく名誉毀損罪は成立すると考えられます。
名誉毀損罪も親告罪のため、被害を受けたと考えられる莉音さんによる告訴は必要です。個人ではなく店が名誉毀損されたと主張すれば、店という法人による告訴も可能です。
