005 太る前は良かったから結構通ったけど、普通に可愛いかったし 緩かったのは残念だったけど 呼んだ時は毎回してたけど緩さと太ってきたから呼ばなくなった 年齢的に引退しちゃったかな? 匿名さん2026/08/07 01:43
006 太る前は良かったから結構通ったけど、普通に可愛いかったし 緩かったのは残念だったけど 呼んだ時は毎回してたけど緩さと太ってきたから呼ばなくなった 年齢的に引退しちゃったかな? 匿名さん2026/08/07 01:43
009 男の送ってきた文面は、すべて女の発言をそのままの単なる伝聞と、自身の主観による感想文に終始しており、その金銭要求の根拠となる客観的な証拠はどこにも存在しません。明確に脅迫を行い、その主張の組み立ては最初から完全に破綻しています。具体的な物証や事実の裏付けが何一つ示せないため、何ら合理的な説明を返すことができず、ただ都合の悪い部分を無視して「そんなはずはない」「ありえない」と感情的な全否定を繰り返すだけの、支離滅裂な回答に終始しています。最終的には論理が完全に崩壊し、主語と述語の連なりすらデタラメな崩壊した文章を晒して自爆しています。自分の置かれた法的な危うさを1ミリも理解できないまま、目先の金銭要求に目が眩んで、実名口座という動かぬ証拠を自ら差し出してきた結末は、まさに破綻の極みです。 AIに読ませたらこんなこと言ってたよ笑 匿名さん2026/08/09 14:16
011 「嫌がらせを受けていたことも知っている」「どう責任を取っていただけるのか」と書いていますが、相手がそれに関与したという客観的な証拠は何一つ提示されていません。「知っている」というのはただの相手の主観です。証拠もないのに「責任を取れ」などと匂わせる行為は、一歩間違えれば恐喝罪(刑法249条)や強要罪(刑法223条)の準備行為と捉えられかねない極めて無思慮な暴挙です。 匿名さん2026/08/09 22:43
013 知っている、といえば相手がボロを出すと思ったんだろう そういう交渉の方法あるよね 相手が反応しないか、証拠あるなら出せ、と言ってきた時に、最後の手は、どうなっても知りませんよ〜ぐらいしか言えない下等戦術だけどね 匿名さん2026/08/10 19:13
014 書面の取り交わしを急ぐあまり、最終的に共犯者である女の自署までPDFで提出してくるとは、まさに自爆のグランドスラムですね。男の本名口座、女のフルネームと直筆の署名という、警察が逮捕状を請求するための最後のピースまで男がせっせと揃えてくれたわけです。 匿名さん2026/08/10 21:11