キャバクラとか店舗を持っているところが営業するには許可証が必要になる

>>468
映像送信型性風俗の届出証はFC2とかに性的な動画をアップロードすることを警察から許可を得てますよと言うのに使うだけだから、本来なら大家さんとかにも自宅でそう言う事務所をしてますと許可を取らなきゃだけどしてるかも謎だし、法的にちゃんとしたAV事務所かの証明にはならないと思うよ。法律家じゃないのでもし違ったらごめんね

そうなんですね　
ありがとう

>>467
王林見ねーわw

あと法律変わって5年以上前のAVは事務所もメーカーも売るのは禁止になった筈だから美女ギャルとおじさんはもうダメだよね

同人AVを撮ってる人たちは映営と呼んでるんですが、映営があればFC2に載せるなどの届けをしている事になりますがそれと同時にアダルトコンテンツを扱う為AV新法に従うべき仕事だと認めることになると思います。この時点で出演に対して契約書がないことが矛盾します。また、AVに出演できるプロダクションは必ず第一プロダクション協会、第二プロダクション協会のどちらかに所属していることが必要です。その為アイラの言う無許可の会社が示す内容が、プロダクション協会に属していない会社だ という意味ならアイラが正しいことになります。
なのであちら側が「AVを違法に販売していない」と主張すればするほど、アイラの発言が正しくなります。
そして、AV新法では契約書を巻くことと契約書の日付から1ヶ月は撮影できないことが定められていてそれを守ってる可能性は低いです。
自社の女優を自社の自主制作の作品に出演させて何が悪い！と言った主張をされるかもしれませんが、AVに関しては特別なんです。吉本やジャニーズが契約書を巻いてないから等言ってますが、AVは別なんですよね。それをわからない人が触れていい業界じゃないです。

映営に許可証って物は存在しなくて、届出を行って届出確認書と言う物が発行されたら完了する手続きなので、写真の物で合ってます。これ以上許可証について言うのは爺婆が有利になってしまうのでやめましょう、
正当にアダルトコンテンツを出す手順を踏んでいても契約書がない時点でアウトなので新法違反の会社と言うのは間違いありません。

いくら本人が納得していて、ラインのやり取りや手紙に「AV撮影をしてほしい」などと書いてあっても、契約書ではないので違反です。むしろアイラが「本当はやりたくなかった、脅されていた」って言い出したら不利なのは向こう側です。

爺が無知だっただけだとしてもアイラは騙された形に当たると思います。いくら調べれば出てくることでも、この件に関してはアイラは完全に被害者です。

風営法とかとは別なので、許可証が必要ないし従業員名簿なども必要ないです。