大阪 25歳美人カラオケパブのオーナーが店内で刺殺-5
真犯人はヒロシのストーカー
>>529
ですが「国が事件解決をはかるため、林容疑者から発見したヒ素と同一であるかのようにごまかした証拠」をはっきりと提示できるのでしょうか？
それができないとなると、あなたのおっしゃるところの「冤罪」を、国に対して行っていることになってしまいますよ。
ですが「国が事件解決をはかるため、林容疑者から発見したヒ素と同一であるかのようにごまかした証拠」をはっきりと提示できるのでしょうか？
それができないとなると、あなたのおっしゃるところの「冤罪」を、国に対して行っていることになってしまいますよ。
533 への返信コメント(2件)
>>533
それも提示してるよ。つまり冤罪であっても覆すのは難しいって事だよね。
この事件では真犯人と思わしき人物もいる。
近所の小学生が夏祭りの少し前にヒ素で
犬を殺している。
でも検察や警察が真犯人その真犯人の事を調べる事は絶対にないだろうし。
自分がこういう立場になったらどうすればいいのかな？って思うよ。
それも提示してるよ。つまり冤罪であっても覆すのは難しいって事だよね。
この事件では真犯人と思わしき人物もいる。
近所の小学生が夏祭りの少し前にヒ素で
犬を殺している。
でも検察や警察が真犯人その真犯人の事を調べる事は絶対にないだろうし。
自分がこういう立場になったらどうすればいいのかな？って思うよ。
>>533
冤罪だと思います。
ヒ素の成分が林家にあったものと違う→これは京大教授の見解です。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10166953385
目撃証言が曖昧→当初メディアは林真須美がヒ素をカレーに混入する場面を目撃という誤情報を報道、その後カレー鍋の蓋を開けていたという報道に訂正。それに目撃者からヒ素入りカレーの鍋は死角となっていて見えないはずだし真須美の服は黒で目撃証言は白で一致しない。白い服を着ていたのは真須美と一緒にいた次女。しかも次女が開けていた鍋はヒ素が入っていない方の鍋。
カレー事件に携わっていた和歌山の捜査員が別事件で証拠捏造で逮捕。
冤罪だと思います。
ヒ素の成分が林家にあったものと違う→これは京大教授の見解です。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10166953385
目撃証言が曖昧→当初メディアは林真須美がヒ素をカレーに混入する場面を目撃という誤情報を報道、その後カレー鍋の蓋を開けていたという報道に訂正。それに目撃者からヒ素入りカレーの鍋は死角となっていて見えないはずだし真須美の服は黒で目撃証言は白で一致しない。白い服を着ていたのは真須美と一緒にいた次女。しかも次女が開けていた鍋はヒ素が入っていない方の鍋。
カレー事件に携わっていた和歌山の捜査員が別事件で証拠捏造で逮捕。
