上村君の母親って何してたの？-2
子供が学校にも行かずに夜遊びする、顔に酷いケガを負ってるのに、何してたのよ？ 学校とか警察に、相談ひとつしてなかったの？ それが不思議でしょうがないんだけど
>>222
じゃああなたは亡くなった上村君の心の中が覗けるとでもいうの？凄いね。
じゃああなたは亡くなった上村君の心の中が覗けるとでもいうの？凄いね。
上村も舟も紙一重
今回コロされてしまったが
コロされていなければ
上村も不良街道まっしぐら
行く末が目に見えてわかっていた
ゴキブリがゴキブリを共食いしただけのこと
今回コロされてしまったが
コロされていなければ
上村も不良街道まっしぐら
行く末が目に見えてわかっていた
ゴキブリがゴキブリを共食いしただけのこと
>>233ワロタ
>>141
無い
無い
この場合の責任は加害者の責任とは全く異質なものであって、母親の責任と同列に並べて語るのは無意味なのです。それに気づかないために“加害者の親のほうの責任・・”というトンチンカンな回答になってしまったものがあるように思います。
加害者の親にも責任があるとすれば、それは刑法上の責任です。一方、母親の責任というのは「子供を庇護する」責任であって、これは道義上のものです。刑法≠道義、つまり異質です。
というのが大前提にあっての事ですが、母親の責任は・・今までの報道を見聞きしている範囲ですが・・重大と言わざるを得ません。異変に気づかなかった、または気づいていたにも拘わらず放置していたからです。自分の命をかけても子を守るのが人間の本能です。そういう本能が子の異変を気づかせてくれるのです。このように子に無関心な親もいれば、過干渉で子をダメにする親もいる。
加害者の親にも責任があるとすれば、それは刑法上の責任です。一方、母親の責任というのは「子供を庇護する」責任であって、これは道義上のものです。刑法≠道義、つまり異質です。
というのが大前提にあっての事ですが、母親の責任は・・今までの報道を見聞きしている範囲ですが・・重大と言わざるを得ません。異変に気づかなかった、または気づいていたにも拘わらず放置していたからです。自分の命をかけても子を守るのが人間の本能です。そういう本能が子の異変を気づかせてくれるのです。このように子に無関心な親もいれば、過干渉で子をダメにする親もいる。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
4コメント
