142 東山さんの話に移る前に>>133の性善説について私の考えを書きたい。 人の本質は善である。 人の本質は悪である。 この考えの間違いは人を善か悪のどちらかで言い切ってるところと、そもそも善とはなにか、悪とはなにかを定義してから語っていないことだ。 結論だけいうと、 善とは愛に基づくこと、悪とは愛と調和しない(あるいは反する)思いと行為です。 人は善と悪の両方を持ち、一人一人が善と悪のバランスが違う。 すなわち、例えば、悪のほうが善よりもずっと多い人や、善が悪よりも多い人などいろんなバランスの場合があり、さらに、このバランスは同じ人でも変わっていく。 人は多くの場合(普通)、悪の部分が多い。 これは言い換えると、人は愚かだということ。 人を見たら泥棒だと思えという言葉が有効なのは、 人は基本的に愚かだからです。 匿名さん2023/09/09 10:522
143 >>142 そうかなあ。善とはなにか、悪とはなにかを定義するのは難しいですよ。善とはいいことだよ、悪とは悪いことだよ。フワッと思っとけばいい気がします。 俺の考える性善説は人は産まれながらにして善ですよ。人はみな、いい人ですよ。人を騙したりしませんよ。泥棒もしませんよ。こんな感じです。 こうゆうことを信じてると悪い人は存在しませんから、悪い人がいたらやられちゃうよ。性善説は死を招くよ。と言いたいのです。 142さんの人間は愚かというのは正しいです。でも、俺としては人間は、ろくでなしだと思っています。人間ろくでなし理論です。 基本、人間はあほで残酷でズルくて利己的なろくでなしのクズです。これが俺の思う人間の本質、人間ろくでなし理論です。 だから昔から、お釈迦様とか、イエス様が、そうゆうのよくないですよ。愛と慈愛と慈悲に目覚めなさい。人が互いに喜びわかち愛し合える至福の日を目指しなさい。神の愛、仏の慈悲を体現しなさいとお説教してるのです。申し訳ないです。 人間が善なら神と仏のお説教はいりません。人間がろくでなしだから怒られるんです。 (・ω・) 匿名さん2023/09/09 11:381
157 午前中に来た者です。 先ほど起きたのですが今横になったらすぐに寝てしまいそうなくらい眠いけどそうするともう日が暮れてしまうので起きますw 私は>>142に書いた者です。 今日午前中に起きたら、どなたかが別の説を書いていて興味を持ったので書き込んだのです。 あれを読んでいたらサルトルの「実存は本質に先立つ」を思い出しました。 今から午前中にあった説について考えます。16時くらいにまた来ます。 そんなことを言ってまた寝てしまうかもしれません(笑) キンタマさんは午前中に書いてあった考え(生まれたときは善悪なんか関係ない)についてどう思いますか? 書いていてくださってけっこうですよ。 匿名さん2023/09/10 13:24