立憲民主党(政党総合スレ)-3
東日本大震災で無能ぶりを露呈した菅直人政権の吹き溜まり。期待しても無駄ｗ
>>706
その上で「今の状況を見ますと、戦後長く続いた自社（55年）体制での野党の姿を思い出す」とした上で「自民党に何か、ちょっとした、と言うと失礼になるけれど、自分たちの要求をして、それが受け入れられたら『勝ち取った、勝ち取った』と言って、喜んでいる。自民党があめ玉をくれたに過ぎない」と、指摘した。「私は、今の税制の議論を否定しているものではありません」と断った上で「本当に手取りを増やすということなら、もっともっと、やることはある。税そのものであっても、税の全面的な改正をしないと、本当に手取りが増えるということにはならないということは、だんだんみなさんもお分かりになってきたと思う」とも口にした。
1月24日に召集予定の通常国会での論戦を念頭に「国民の生活が第一という政治を実現するにはどうしたらいいか。どういう政権の枠組みがいいのか」とした上で「その都度、1つ1つ、枝葉末節のおみやげをもらって喜んでいればそれでいいというのでは、到底、議会制民主主義の機能を果たしたとはいえない」と述べた。
その上で「今の状況を見ますと、戦後長く続いた自社（55年）体制での野党の姿を思い出す」とした上で「自民党に何か、ちょっとした、と言うと失礼になるけれど、自分たちの要求をして、それが受け入れられたら『勝ち取った、勝ち取った』と言って、喜んでいる。自民党があめ玉をくれたに過ぎない」と、指摘した。「私は、今の税制の議論を否定しているものではありません」と断った上で「本当に手取りを増やすということなら、もっともっと、やることはある。税そのものであっても、税の全面的な改正をしないと、本当に手取りが増えるということにはならないということは、だんだんみなさんもお分かりになってきたと思う」とも口にした。
1月24日に召集予定の通常国会での論戦を念頭に「国民の生活が第一という政治を実現するにはどうしたらいいか。どういう政権の枠組みがいいのか」とした上で「その都度、1つ1つ、枝葉末節のおみやげをもらって喜んでいればそれでいいというのでは、到底、議会制民主主義の機能を果たしたとはいえない」と述べた。
>>692
求められる舵取り 与党過半数割れで野党第一党・立憲はどう闘うのか？
2024/12/31
与党過半数割れで、国会での責任が増した野党第一党の立憲民主党。衆議院予算委員長のポストを手にしたほか、「内閣不信任決議案」は可決が可能な状況に。その一方で目立つのは野党間の足並みの乱れ。立憲民主党の今とこれからを徹底分析する。
2024年の衆議院総選挙の結果、立憲民主党は148議席と躍進し野党第一党となり、自民、公明の与党を過半数割れに追い込んだ。“少数与党”に対峙する“多数野党”のリーダーとして、本来であれば、立憲の存在感は今まで以上に高まってもおかしくなかった。
しかし、衆院選後に野党で脚光を浴びたのは“103万円の壁の見直し”などを掲げた国民民主党。補正予算の採決では国民民主に加えて日本維新の会も賛成にまわり、野党間の足並みをそろえることはできなかった。ある立憲議員は「補正予算もぬるっと成立してしまって、“少数与党が運営に苦しむ国会”という雰囲気は全くなかった。立憲が野党のリーダーになれていない」と落胆モード。
求められる舵取り 与党過半数割れで野党第一党・立憲はどう闘うのか？
2024/12/31
与党過半数割れで、国会での責任が増した野党第一党の立憲民主党。衆議院予算委員長のポストを手にしたほか、「内閣不信任決議案」は可決が可能な状況に。その一方で目立つのは野党間の足並みの乱れ。立憲民主党の今とこれからを徹底分析する。
2024年の衆議院総選挙の結果、立憲民主党は148議席と躍進し野党第一党となり、自民、公明の与党を過半数割れに追い込んだ。“少数与党”に対峙する“多数野党”のリーダーとして、本来であれば、立憲の存在感は今まで以上に高まってもおかしくなかった。
しかし、衆院選後に野党で脚光を浴びたのは“103万円の壁の見直し”などを掲げた国民民主党。補正予算の採決では国民民主に加えて日本維新の会も賛成にまわり、野党間の足並みをそろえることはできなかった。ある立憲議員は「補正予算もぬるっと成立してしまって、“少数与党が運営に苦しむ国会”という雰囲気は全くなかった。立憲が野党のリーダーになれていない」と落胆モード。
>>708
こうした状況に、立憲で国会対策を担当する笠浩史国会対策委員長は「野党をまとめていくということが一番難しい」と話す。その理由について笠氏は「国民民主や維新は選挙公約を実現したいという立場がある。ただ、私たち『野党第一党』は特定の政策だけではなくて、様々な課題について責任を持たなくてはいけない」と述べ、野党第一党として国会運営全体に責任がある点を指摘した。
そんな立憲が2025年に目指す2つの改革が「選択的夫婦別姓」の導入と「企業・団体献金の禁止」だ。
まず一つ目の選択的夫婦別姓について野田代表は、導入するための法案が議論される衆院法務委員長ポストを獲得。>>509国会での議論をリードして実現を目指すねらいだ。笠国対委員長も「選択的夫婦別姓は一丁目一番地であり、なんとしても実現していく。2025年の通常国会の最大のテーマの一つ」だと意気込んでいる。
こうした状況に、立憲で国会対策を担当する笠浩史国会対策委員長は「野党をまとめていくということが一番難しい」と話す。その理由について笠氏は「国民民主や維新は選挙公約を実現したいという立場がある。ただ、私たち『野党第一党』は特定の政策だけではなくて、様々な課題について責任を持たなくてはいけない」と述べ、野党第一党として国会運営全体に責任がある点を指摘した。
そんな立憲が2025年に目指す2つの改革が「選択的夫婦別姓」の導入と「企業・団体献金の禁止」だ。
まず一つ目の選択的夫婦別姓について野田代表は、導入するための法案が議論される衆院法務委員長ポストを獲得。>>509国会での議論をリードして実現を目指すねらいだ。笠国対委員長も「選択的夫婦別姓は一丁目一番地であり、なんとしても実現していく。2025年の通常国会の最大のテーマの一つ」だと意気込んでいる。
立憲民主党と共産党はこしたんたんと日本乗っ取り企んでる
石破「立憲と組めば良い」
@**k2
これを言っちゃった時点でこの人もう終わりだわ。
@**e1c
すごいな、税金取る量減らしたくないからってそこまで堕ちるのか
@**偉夢
やはりな
野田と裏で通じてると思ったわ
@**don
社会党の最期を忘れたのか
終わるな、マジで
@**jtw
あのな〜
立憲に入れたくない人が自民入れてるの
自民に入れなくない人が立憲入れてるの
連立とか舐めた事してんなや
https://youtu.be/-VAhVNiM0Lo?si=WiSY8Z6Qv2uWO1aD
@**k2
これを言っちゃった時点でこの人もう終わりだわ。
@**e1c
すごいな、税金取る量減らしたくないからってそこまで堕ちるのか
@**偉夢
やはりな
野田と裏で通じてると思ったわ
@**don
社会党の最期を忘れたのか
終わるな、マジで
@**jtw
あのな〜
立憲に入れたくない人が自民入れてるの
自民に入れなくない人が立憲入れてるの
連立とか舐めた事してんなや
https://youtu.be/-VAhVNiM0Lo?si=WiSY8Z6Qv2uWO1aD
>>708
また、2024年の臨時国会で議論になった「企業・団体献金」の扱いについても引き続き「禁止」を求めていく考えだ。臨時国会では立憲などが提出した「企業・団体献金禁止法案」は成立しなかったが、与野党で「2025年3月末に結論を得る」ことで合意。立憲はこの合意をたてに攻勢を強める構えだ。一方で立憲案では禁止の対象から♦️「政治団体」は除いていて、与野党から「抜け穴」だとの指摘がある。立憲のあるベテラン議員も「抜け穴の印象は拭えず、禁止と言っても中途半端だ」と指摘する。
また、2024年の臨時国会で議論になった「企業・団体献金」の扱いについても引き続き「禁止」を求めていく考えだ。臨時国会では立憲などが提出した「企業・団体献金禁止法案」は成立しなかったが、与野党で「2025年3月末に結論を得る」ことで合意。立憲はこの合意をたてに攻勢を強める構えだ。一方で立憲案では禁止の対象から♦️「政治団体」は除いていて、与野党から「抜け穴」だとの指摘がある。立憲のあるベテラン議員も「抜け穴の印象は拭えず、禁止と言っても中途半端だ」と指摘する。
>>708
立憲にとって、2025年に一番頭を悩ませることになると思われているのが「内閣不信任決議案」の扱いだ。これまでは通常国会の会期末に“定例のイベント”のように提出し否決されていた内閣不信任決議案。しかし、少数与党の国会では「可決」の可能性がある「伝家の宝刀」に一変した。
内閣不信任案が可決されれば、石破首相は「内閣総辞職」か「衆院解散」のどちらかを選択しなければならない。つまり、今や内閣不信任案の提出は衆院の解散・総選挙につながる可能性が高まったのだ。
ある立憲幹部は「内閣不信任案を出す以上は我々もいつ衆院選があってもいいという態勢を整えておかないといけない」と話す。笠国対委員長も「伝家の宝刀を抜くか抜かないかの判断は今まで以上に慎重でなければならない」と話していて、内閣不信任案をいつ提出するか、それとも提出しないのか。この点も大きく注目される通常国会となりそうだ。
立憲にとって、2025年に一番頭を悩ませることになると思われているのが「内閣不信任決議案」の扱いだ。これまでは通常国会の会期末に“定例のイベント”のように提出し否決されていた内閣不信任決議案。しかし、少数与党の国会では「可決」の可能性がある「伝家の宝刀」に一変した。
内閣不信任案が可決されれば、石破首相は「内閣総辞職」か「衆院解散」のどちらかを選択しなければならない。つまり、今や内閣不信任案の提出は衆院の解散・総選挙につながる可能性が高まったのだ。
ある立憲幹部は「内閣不信任案を出す以上は我々もいつ衆院選があってもいいという態勢を整えておかないといけない」と話す。笠国対委員長も「伝家の宝刀を抜くか抜かないかの判断は今まで以上に慎重でなければならない」と話していて、内閣不信任案をいつ提出するか、それとも提出しないのか。この点も大きく注目される通常国会となりそうだ。
立憲は他の野党に頭下げて名ばかりの連立を望み頭を下げるしかないだろwww野党第一党の名の為に信頼関係など無い連立政権を目指すしかないよな!
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
8コメント
