ダウンタウン松本人志 当面の間活動を休止-2
松本人志
783 への返信コメント(3件)
>>783
裁判はそんなに甘くないよ
裁判はそんなに甘くないよ
>>783
そのあたりを橋下徹氏がコメントしてて、わかりやすいからそのまま抜粋するよ。以下↓
『名誉毀損裁判の難しいところは、真実でなくても（事実無根だったとしても）、『真実相当性』があれば名誉毀損にならない（敗訴）場合があることなんです。
真実相当性とは取材をどれだけきっちりやっていたかがポイントになります。ですから、今後裁判でとことん闘うにしても、結果、週刊文春が取材をきっちりやっていたということになれば、たとえ事実無根でも名誉毀損にならない（敗訴）場合があり、その場合、事実無根なのに世間では事実があったと錯覚されるんです。
ですから裁判でとことん闘うなら、『どこまでが事実でどこからが事実でないのか社会に向けてきっちりと説明する方が得策』です」と続けた。
(抜粋ここまで)
だから、東国原氏と松本氏との違いは、東国原氏は裁判もしたけど、すぐに記者会見を開いたよね。
そのあたりを橋下徹氏がコメントしてて、わかりやすいからそのまま抜粋するよ。以下↓
『名誉毀損裁判の難しいところは、真実でなくても（事実無根だったとしても）、『真実相当性』があれば名誉毀損にならない（敗訴）場合があることなんです。
真実相当性とは取材をどれだけきっちりやっていたかがポイントになります。ですから、今後裁判でとことん闘うにしても、結果、週刊文春が取材をきっちりやっていたということになれば、たとえ事実無根でも名誉毀損にならない（敗訴）場合があり、その場合、事実無根なのに世間では事実があったと錯覚されるんです。
ですから裁判でとことん闘うなら、『どこまでが事実でどこからが事実でないのか社会に向けてきっちりと説明する方が得策』です」と続けた。
(抜粋ここまで)
だから、東国原氏と松本氏との違いは、東国原氏は裁判もしたけど、すぐに記者会見を開いたよね。
>>783
それをやろうとすると、陥れようとしてる側の証人役は、偽証罪に問われる。
偽証罪ってのは、民事裁判での証言であっても刑事責任を問われる、とても重い罪だよ。
全くのウソ証人なのだから、ボロが出やすいし、その役を買って出てノコノコと裁判所に出廷する人はいないだろうね。
それをやろうとすると、陥れようとしてる側の証人役は、偽証罪に問われる。
偽証罪ってのは、民事裁判での証言であっても刑事責任を問われる、とても重い罪だよ。
全くのウソ証人なのだから、ボロが出やすいし、その役を買って出てノコノコと裁判所に出廷する人はいないだろうね。
