キュウちゃんと語ろう 459
会社の借金とはっきり言ってあまり裕福でない個人の方の借金を比べられてもね（苦笑）
たしかにレベルが違いますね。
返済能力も違いますけど。
たしかにレベルが違いますね。
返済能力も違いますけど。
>>640
もう一度言おう
《モノによる》
前スレでも貼った、陸自の新型装輪装甲車のトライアルで、三菱、コマツを差し置いてフィンランド·パトリア社製のAMV XPが採用されたのは何故か？
戦車や戦闘機などの花形兵器ではない、相対的にそれ程のハイテクが必要とされる兵器ではない装甲車ですら、先進国と言えども国力工業力は日本に及ばないフィンランド製のモノが採用された
“お飾りのモノではなく、本当に戦場で使えるモノを求めた結果”
“今、眼前に迫る危機にすぐ使えるモノを求めた結果”
なのではないだろうか？
現代戦では“軍馬”とも言える、根幹的な兵器である兵員輸送車だからこそ、真剣に選定した結果、とも言えるのかも
何でもかんでも国産々々ゆ～とるから投入されてる防衛費に比して実戦力が伴わないとの見方もあるのだよ、自衛隊の兵器には
生産数も他国製と比べて遥かに少ないから単価もはねあがるし
極超音速ミサイルとかは独自開発するみたいだがな
もう一度言おう
《モノによる》
前スレでも貼った、陸自の新型装輪装甲車のトライアルで、三菱、コマツを差し置いてフィンランド·パトリア社製のAMV XPが採用されたのは何故か？
戦車や戦闘機などの花形兵器ではない、相対的にそれ程のハイテクが必要とされる兵器ではない装甲車ですら、先進国と言えども国力工業力は日本に及ばないフィンランド製のモノが採用された
“お飾りのモノではなく、本当に戦場で使えるモノを求めた結果”
“今、眼前に迫る危機にすぐ使えるモノを求めた結果”
なのではないだろうか？
現代戦では“軍馬”とも言える、根幹的な兵器である兵員輸送車だからこそ、真剣に選定した結果、とも言えるのかも
何でもかんでも国産々々ゆ～とるから投入されてる防衛費に比して実戦力が伴わないとの見方もあるのだよ、自衛隊の兵器には
生産数も他国製と比べて遥かに少ないから単価もはねあがるし
極超音速ミサイルとかは独自開発するみたいだがな
642 への返信コメント(3件)
今回の流れ
①カタワがひろゆきの弁の内容を無検証無批判であげ、その通りと安易に同調(このスレの>>は639>>640)
↓
②>>639>>642>>643でひろゆきの弁の認識の過誤を指摘され、>>644で安易な同調を戒められる
↓
③>>639>>642>>643へ論理的な反証するでもなくしかし何か言い返したい衝動抑えられない悪癖がまた露呈して>>689で
《ドローンは兵器にならないとか熱弁してた》
と捏造した虚言を吐く
↓
④虚言を攻められる
↓
⑤虚言を追及され、目先逸らしに過去の下駄屋問題を蒸し返し煙に撒こうとする
今ここ
①に対する②に不満あるなら、②の指摘に誤りがあると思うならそれをちゃんと論ずればいいのにそれもできずしかし悔しいから兎に角なにか言い返そうと捏造した虚言を吐く
最低ですね
まさに底辺ですね
①カタワがひろゆきの弁の内容を無検証無批判であげ、その通りと安易に同調(このスレの>>は639>>640)
↓
②>>639>>642>>643でひろゆきの弁の認識の過誤を指摘され、>>644で安易な同調を戒められる
↓
③>>639>>642>>643へ論理的な反証するでもなくしかし何か言い返したい衝動抑えられない悪癖がまた露呈して>>689で
《ドローンは兵器にならないとか熱弁してた》
と捏造した虚言を吐く
↓
④虚言を攻められる
↓
⑤虚言を追及され、目先逸らしに過去の下駄屋問題を蒸し返し煙に撒こうとする
今ここ
①に対する②に不満あるなら、②の指摘に誤りがあると思うならそれをちゃんと論ずればいいのにそれもできずしかし悔しいから兎に角なにか言い返そうと捏造した虚言を吐く
最低ですね
まさに底辺ですね
今回の流れ
①カタワがひろゆきの弁の内容を無検証無批判であげ、安易に同調(このスレの>>639>>640)
↓
②>>639>>642>>643でひろゆきの弁の認識の過誤を指摘され、>>644で安易な同調に苦言を呈される
↓
③>>639>>642>>643へ論理的な反証するでもなくしかし何か言い返したい衝動抑えられない悪癖がまた露呈して>>689で
《ドローンは兵器にならないとか熱弁してた》
と捏造した虚言を吐く
↓
④虚言を攻められる
↓
⑤虚言を追及され、目先逸らしに過去の下駄屋問題を蒸し返し煙に撒こうとする
↓
⑥下駄屋の存在証明を提示されたが《捏造だ》と無理無体な言いがかりをつけ撥ね付けようとあがく
↓
⑦さらに捏造した虚言を責められる
↓
⑧《③の発言がないことを証明しろ》と責任転嫁して居直る
今ここ
①に対する②に不満があるのなら、②の指摘に誤りがあると思うなら、それをちゃんと反論すればいいのに、それもできないから悔し紛れに兎に角なにか言い返そうと捏造した虚言を吐く
最低ですね
まさに底辺ですね
精神“的”にカタワと呼ぶコトに違和感覚えないのも無理からぬ仕儀ですな
①カタワがひろゆきの弁の内容を無検証無批判であげ、安易に同調(このスレの>>639>>640)
↓
②>>639>>642>>643でひろゆきの弁の認識の過誤を指摘され、>>644で安易な同調に苦言を呈される
↓
③>>639>>642>>643へ論理的な反証するでもなくしかし何か言い返したい衝動抑えられない悪癖がまた露呈して>>689で
《ドローンは兵器にならないとか熱弁してた》
と捏造した虚言を吐く
↓
④虚言を攻められる
↓
⑤虚言を追及され、目先逸らしに過去の下駄屋問題を蒸し返し煙に撒こうとする
↓
⑥下駄屋の存在証明を提示されたが《捏造だ》と無理無体な言いがかりをつけ撥ね付けようとあがく
↓
⑦さらに捏造した虚言を責められる
↓
⑧《③の発言がないことを証明しろ》と責任転嫁して居直る
今ここ
①に対する②に不満があるのなら、②の指摘に誤りがあると思うなら、それをちゃんと反論すればいいのに、それもできないから悔し紛れに兎に角なにか言い返そうと捏造した虚言を吐く
最低ですね
まさに底辺ですね
精神“的”にカタワと呼ぶコトに違和感覚えないのも無理からぬ仕儀ですな
