アールズカフェのエン リケ-143
コメント本文は削除されています。
詐欺の立証を仮に出来たとして、当時夫婦であった且つ詐欺行為を行った会社の当時代表のエンリケが警察から咎められるのはわかりきってることで
そこで「私は知らなかった」と主張し続けても、少なからず自身で集客していた事実がありますし、仮に詐欺で佐野が逮捕されたとして、当時その会社の代表であるエンリケは、その金で豪遊していた事実もありますよね？知らなかったで済まされる世の中じゃないのは類似の事件見ててもわかりますよね？
そういう事を、先を踏まえた上で「証明」と俺は言ってるだけです
民事ごときに証明しろ！なんてアホなこと言いませんよ俺
そこで「私は知らなかった」と主張し続けても、少なからず自身で集客していた事実がありますし、仮に詐欺で佐野が逮捕されたとして、当時その会社の代表であるエンリケは、その金で豪遊していた事実もありますよね？知らなかったで済まされる世の中じゃないのは類似の事件見ててもわかりますよね？
そういう事を、先を踏まえた上で「証明」と俺は言ってるだけです
民事ごときに証明しろ！なんてアホなこと言いませんよ俺
わかりきってることですがエンリケが頑なに返済しないのは刑事への発展を恐れてのこと→保身、保身、保身
返済をした=刑事に発展したときに関与を認めてることになりかねないから少しでもリスクを減らしてるだけ
民事で敗訴（ほぼ確定でないでしょうが→和解する）で損害賠償として支払う方向なんでしょ
俺はエンリケに恨みつらみなんてないからどーでも良いけど、被害者からしたらふざけんなって感じだろうね
一先ず、こういう事が起きてるという事実の発信を俺は引き続きするまでかな
返済をした=刑事に発展したときに関与を認めてることになりかねないから少しでもリスクを減らしてるだけ
民事で敗訴（ほぼ確定でないでしょうが→和解する）で損害賠償として支払う方向なんでしょ
俺はエンリケに恨みつらみなんてないからどーでも良いけど、被害者からしたらふざけんなって感じだろうね
一先ず、こういう事が起きてるという事実の発信を俺は引き続きするまでかな
Sチェリが上げてるエンリケの動画、見れば見るほど怒りしか出てこない
一体どういうつもりであれだけイキった事発信しまくってたんだろう
まさかアレも全部ブタの指示だったとか言い出さないだろうな
一体どういうつもりであれだけイキった事発信しまくってたんだろう
まさかアレも全部ブタの指示だったとか言い出さないだろうな
>>799
エンリケが証明することは佐野の詐欺行為でしょ。そりゃ当たり前です。佐野の不法行為による被害だから、エンリケは金払いませんと言っているんだから、佐野の不法行為を証明するべきはエンリケ側です。
あなたは色々混同してるので、とてもわかりにくいです。よく考えてから書き込んで下さい。
エンリケが証明することは佐野の詐欺行為でしょ。そりゃ当たり前です。佐野の不法行為による被害だから、エンリケは金払いませんと言っているんだから、佐野の不法行為を証明するべきはエンリケ側です。
あなたは色々混同してるので、とてもわかりにくいです。よく考えてから書き込んで下さい。
>>803
Sチェリさんは何の為に拡散を求めてのか？と聞かれたので「注意喚起」と言いました。
その流れで何も知らなかったというあちら側の言い分だけ（証明も何もない）を鵜呑みにするのは危険ですよ、もしかしたら2人共同でやってたかもしれなからね？何故なら私は知らなかったということしか言わず証明すらしてないんだから、だから注意喚起しますっていうお話でしたよね？
その流れで何故か被害者が立証する必要があるやらよくわならない方向に話が飛んでるのは貴方でしたよ？
話の流れをちゃんと理解してから発言したほうがいいと思いますよ。
Sチェリさんは何の為に拡散を求めてのか？と聞かれたので「注意喚起」と言いました。
その流れで何も知らなかったというあちら側の言い分だけ（証明も何もない）を鵜呑みにするのは危険ですよ、もしかしたら2人共同でやってたかもしれなからね？何故なら私は知らなかったということしか言わず証明すらしてないんだから、だから注意喚起しますっていうお話でしたよね？
その流れで何故か被害者が立証する必要があるやらよくわならない方向に話が飛んでるのは貴方でしたよ？
話の流れをちゃんと理解してから発言したほうがいいと思いますよ。
話の流れ追って見てみたけどSチェリさんが言ってるように本本は注意喚起の話だったよね？何で裁判の話になってるのかよくわからない
>>798
裁判では、知らなかったを証明する側ですよ。知らなかったを証明するのって大変なんだよね〜笑
裁判では、知らなかったを証明する側ですよ。知らなかったを証明するのって大変なんだよね〜笑
>>798
知らなかったと主張してるのはエンリケなんだから知らなかっという立証をするのってエンリケでしょ？エンリケが社長だったんだから被害者はエンリケ知ってたよね？みたいな訴状なんて作成してないと思うけど？
知らなかったと主張してるのはエンリケなんだから知らなかっという立証をするのってエンリケでしょ？エンリケが社長だったんだから被害者はエンリケ知ってたよね？みたいな訴状なんて作成してないと思うけど？
>>808
裁判寝坊して傍聴出来なかったので事細かな詳細はわかりませんが、少なからずエンリケ側の準備書面には「何も知らなかった」という直接的な文言はなかったですね
私は事態を週刊誌等で知って直ぐ様調査に乗り出したとありましたから、それが知らなかったという意味合いかもしれませんね
いずれにしても、何も知らなかっという主張をするのであれば、それはエンリケ側が主張していることなので立証するのもエンリケ側です
勿論、被害者側がエンリケは知ってたよね？とかそんなアホな訴状だすわけ無いです
社会通念上、不法行為が行われていた会社の代表が知らなかったなんて誰も思いませんし通りませんから笑
あくまでエンリケが知らなかったと逃げてるに過ぎないので、仮にそう主張するなら、じゃー貴方はそれを立証してよってなるのは至極普通かと…笑
裁判寝坊して傍聴出来なかったので事細かな詳細はわかりませんが、少なからずエンリケ側の準備書面には「何も知らなかった」という直接的な文言はなかったですね
私は事態を週刊誌等で知って直ぐ様調査に乗り出したとありましたから、それが知らなかったという意味合いかもしれませんね
いずれにしても、何も知らなかっという主張をするのであれば、それはエンリケ側が主張していることなので立証するのもエンリケ側です
勿論、被害者側がエンリケは知ってたよね？とかそんなアホな訴状だすわけ無いです
社会通念上、不法行為が行われていた会社の代表が知らなかったなんて誰も思いませんし通りませんから笑
あくまでエンリケが知らなかったと逃げてるに過ぎないので、仮にそう主張するなら、じゃー貴方はそれを立証してよってなるのは至極普通かと…笑
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
37コメント
