ポケパラ元会員 とだっち-10
もうそろそろネタ切れか？
語れ
語れ
>>151
コメントで私生活触れてなくても、レベルの低いコメントを見れば生活レベルは判断できるよ。
世の中には、その判断をすることで国から給料貰ってる人もいるんだよ。
ちなみに・・・
↓ これ分かり過ぎ（爆笑）
この発言してる人、明らかに交友関係が狭いよね。
だから生活レベル（とだっちに比べたら）明らかに低い
【ついでに言っておくと、オレと仲が良いか知らんし知り合いと言っていい相手ではないと思うけど、
SNSのDMで毎回観劇の宣伝くれる舞台俳優、
SNS投稿にコメントしたらDMで久しぶりと連絡くれるタレント、
コミュニティラジオで思わずオレの名前言って放送事故る映画俳優とか、
2日間だけシネコンで上映する映画監督とか、
ならいるぞ？みんな零細だけどな。】
コメントで私生活触れてなくても、レベルの低いコメントを見れば生活レベルは判断できるよ。
世の中には、その判断をすることで国から給料貰ってる人もいるんだよ。
ちなみに・・・
↓ これ分かり過ぎ（爆笑）
この発言してる人、明らかに交友関係が狭いよね。
だから生活レベル（とだっちに比べたら）明らかに低い
【ついでに言っておくと、オレと仲が良いか知らんし知り合いと言っていい相手ではないと思うけど、
SNSのDMで毎回観劇の宣伝くれる舞台俳優、
SNS投稿にコメントしたらDMで久しぶりと連絡くれるタレント、
コミュニティラジオで思わずオレの名前言って放送事故る映画俳優とか、
2日間だけシネコンで上映する映画監督とか、
ならいるぞ？みんな零細だけどな。】
155 への返信コメント(2件)
>>155
>コメントで私生活触れてなくても、レベルの低いコメントを見れば生活レベルは判断できるよ。
>世の中には、その判断をすることで国から給料貰ってる人もいるんだよ。
そんな機関あるの？給与は企業がきめるもので国は介入できないし、個人の生活レベルを図っても何の足しにもならないから、税金泥棒って伝えておいて？
ちなみに税務署の話なら、所得と納税額を調べたり発言から隠し財産を調べるのであって、生活レベルはあんま関係ないよ？
あと遠回しに君はその機関の人=公務員と言ってるわけで、とだっち本人の疑惑が浮上したけど大丈夫？
>この発言してる人、明らかに交友関係が狭いよね。
>だから生活レベル（とだっちに比べたら）明らかに低い
交友関係と生活レベルに因果関係あるの？エビデンス待ってますね。
>コメントで私生活触れてなくても、レベルの低いコメントを見れば生活レベルは判断できるよ。
>世の中には、その判断をすることで国から給料貰ってる人もいるんだよ。
そんな機関あるの？給与は企業がきめるもので国は介入できないし、個人の生活レベルを図っても何の足しにもならないから、税金泥棒って伝えておいて？
ちなみに税務署の話なら、所得と納税額を調べたり発言から隠し財産を調べるのであって、生活レベルはあんま関係ないよ？
あと遠回しに君はその機関の人=公務員と言ってるわけで、とだっち本人の疑惑が浮上したけど大丈夫？
>この発言してる人、明らかに交友関係が狭いよね。
>だから生活レベル（とだっちに比べたら）明らかに低い
交友関係と生活レベルに因果関係あるの？エビデンス待ってますね。
233登場
>>234
妻とか落ち着いた文体からようやく本人として登場と思ったら2個目の回答はネカマで情緒大丈夫？と思うがさて
・普通は家族〜と観劇
→女優の友達として〜妻を連れていかないのは当然
⇒ >>235 の主張のとおり。何故会わせられないのか？
・インスタやってない〜10年前のDMがある〜何故ウソを？
→〜最低でも10回以上行ってる〜噛みついた輩〜バカ
⇒インスタと関係ない回答なので再提示を
・コメントから個人の生活レベルを測れる国の機関があるとの発言
→誤導
⇒ >>155 冒頭5行に自身で発言している
・交友関係〜生活レベル〜分かるエビデンスを
→芸能人の知り合い〜遊んでいるというコメント〜生活レベルが高く〜交友関係も必然的に広く
⇒エビデンスとは、「根拠」や「裏付け」といった、個人の感想等の主観的で不確かなものではないと示す客観的事実のことで、コメントは個人の感想なのでエビデンスになり得ない。
統計的なアンケート結果や、芸能人と知り合いの一般人(統計上有効となり得る)複数人の年収や住居等生活レベルを示す項目の統計データの提示を。
>>234
妻とか落ち着いた文体からようやく本人として登場と思ったら2個目の回答はネカマで情緒大丈夫？と思うがさて
・普通は家族〜と観劇
→女優の友達として〜妻を連れていかないのは当然
⇒ >>235 の主張のとおり。何故会わせられないのか？
・インスタやってない〜10年前のDMがある〜何故ウソを？
→〜最低でも10回以上行ってる〜噛みついた輩〜バカ
⇒インスタと関係ない回答なので再提示を
・コメントから個人の生活レベルを測れる国の機関があるとの発言
→誤導
⇒ >>155 冒頭5行に自身で発言している
・交友関係〜生活レベル〜分かるエビデンスを
→芸能人の知り合い〜遊んでいるというコメント〜生活レベルが高く〜交友関係も必然的に広く
⇒エビデンスとは、「根拠」や「裏付け」といった、個人の感想等の主観的で不確かなものではないと示す客観的事実のことで、コメントは個人の感想なのでエビデンスになり得ない。
統計的なアンケート結果や、芸能人と知り合いの一般人(統計上有効となり得る)複数人の年収や住居等生活レベルを示す項目の統計データの提示を。
