ポケパラ元会員 とだっち-10
もうそろそろネタ切れか？
語れ
語れ
233登場
>>234
妻とか落ち着いた文体からようやく本人として登場と思ったら2個目の回答はネカマで情緒大丈夫？と思うがさて
・普通は家族～と観劇
→女優の友達として～妻を連れていかないのは当然
⇒ >>235 の主張のとおり。何故会わせられないのか？
・インスタやってない～10年前のDMがある～何故ウソを？
→～最低でも10回以上行ってる～噛みついた輩～バカ
⇒インスタと関係ない回答なので再提示を
・コメントから個人の生活レベルを測れる国の機関があるとの発言
→誤導
⇒ >>155 冒頭5行に自身で発言している
・交友関係～生活レベル～分かるエビデンスを
→芸能人の知り合い～遊んでいるというコメント～生活レベルが高く～交友関係も必然的に広く
⇒エビデンスとは、「根拠」や「裏付け」といった、個人の感想等の主観的で不確かなものではないと示す客観的事実のことで、コメントは個人の感想なのでエビデンスになり得ない。
統計的なアンケート結果や、芸能人と知り合いの一般人(統計上有効となり得る)複数人の年収や住居等生活レベルを示す項目の統計データの提示を。
>>234
妻とか落ち着いた文体からようやく本人として登場と思ったら2個目の回答はネカマで情緒大丈夫？と思うがさて
・普通は家族～と観劇
→女優の友達として～妻を連れていかないのは当然
⇒ >>235 の主張のとおり。何故会わせられないのか？
・インスタやってない～10年前のDMがある～何故ウソを？
→～最低でも10回以上行ってる～噛みついた輩～バカ
⇒インスタと関係ない回答なので再提示を
・コメントから個人の生活レベルを測れる国の機関があるとの発言
→誤導
⇒ >>155 冒頭5行に自身で発言している
・交友関係～生活レベル～分かるエビデンスを
→芸能人の知り合い～遊んでいるというコメント～生活レベルが高く～交友関係も必然的に広く
⇒エビデンスとは、「根拠」や「裏付け」といった、個人の感想等の主観的で不確かなものではないと示す客観的事実のことで、コメントは個人の感想なのでエビデンスになり得ない。
統計的なアンケート結果や、芸能人と知り合いの一般人(統計上有効となり得る)複数人の年収や住居等生活レベルを示す項目の統計データの提示を。
238 への返信コメント(1件)
>>238
アンタ頭悪いだけじゃなくて、性格も悪すぎるクズだよね❗
ここのコメントで、ちゃんとエビデンス出してる人が何人いるの？
トダッチをアスペとか言ってる人はエビデンスを出しているの？
ある程度の蓋然性があれば、それでいいと思うよ。
アンタ頭悪いだけじゃなくて、性格も悪すぎるクズだよね❗
ここのコメントで、ちゃんとエビデンス出してる人が何人いるの？
トダッチをアスペとか言ってる人はエビデンスを出しているの？
ある程度の蓋然性があれば、それでいいと思うよ。
