(･ω･)←八王子のキンタマと戯れるスレ
ここでやれキンタマ！
>>106
自分が話したいのはそういう事じゃなくて、大学との雇用関係の切れた元教授に
名誉教授という称号を与えるのは有りか？無しか？という話です。
因みに自分は無し派で名誉教授の馬鹿な発言や行動に責任を大学が取らない以上
そういう肩書きは与えるべきてはないし、もし与えるなら大学も名誉教授と共に恥をかき、謝罪して下さいという意見です。
自分が話したいのはそういう事じゃなくて、大学との雇用関係の切れた元教授に
名誉教授という称号を与えるのは有りか？無しか？という話です。
因みに自分は無し派で名誉教授の馬鹿な発言や行動に責任を大学が取らない以上
そういう肩書きは与えるべきてはないし、もし与えるなら大学も名誉教授と共に恥をかき、謝罪して下さいという意見です。
107 への返信コメント(3件)
>>107
なるほど。
名誉教授と聞くと話すことに権威を感じてしまうけと、彼らの中にはいい加減で無責任なことを話して社会の害悪になる場合もあって問題だというお考えですね。
それはあると思います。
名誉教授だからといってその考えが正しいとは限らないし、全く新しい現象が起こった場合に間違った考えを持つ場合もあるでしょう。
あなたのレスは正しいと思います。
なるほど。
名誉教授と聞くと話すことに権威を感じてしまうけと、彼らの中にはいい加減で無責任なことを話して社会の害悪になる場合もあって問題だというお考えですね。
それはあると思います。
名誉教授だからといってその考えが正しいとは限らないし、全く新しい現象が起こった場合に間違った考えを持つ場合もあるでしょう。
あなたのレスは正しいと思います。
>>107
そうゆうことでしたか。それでしたら107さんのおっしゃることがごもっともだと思います。
なんとか大学名誉教授だと大学と雇用関係にあるか、研究室をもってるって思いますよね。錯誤します。これは非常によろしくないですね。
与えるのをやめろは無理としても肩書きを利用して講演や本で儲けるのはやめなさい。くらいの禁止事項はあってもいいと思います。
本大学名誉教授ではございますか○○氏は現在、本大学と雇用関係はなく、研究室もございません。○○氏の書籍、講演は○○氏個人の私的見解です。本大学の意見ではございません。
本にこうゆうのを書かせるとか。
(･ω･)
そうゆうことでしたか。それでしたら107さんのおっしゃることがごもっともだと思います。
なんとか大学名誉教授だと大学と雇用関係にあるか、研究室をもってるって思いますよね。錯誤します。これは非常によろしくないですね。
与えるのをやめろは無理としても肩書きを利用して講演や本で儲けるのはやめなさい。くらいの禁止事項はあってもいいと思います。
本大学名誉教授ではございますか○○氏は現在、本大学と雇用関係はなく、研究室もございません。○○氏の書籍、講演は○○氏個人の私的見解です。本大学の意見ではございません。
本にこうゆうのを書かせるとか。
(･ω･)
