>>743
－－150万円を上限に引き上げ幅を拡大する案も浮上している
「数字には理屈が必要だ。40代の男性1人が受給できる生活保護費は平均で156万円とされるが、150万円はそれよりも少ない。私たちの論理がすべてで『178万円でなければだめだ』と言うつもりはないが、国民の生活がこれだけ厳しい中で、理屈がなければ納税者が納得しない」
－－石破首相の施政方針演説からは物価高の処方箋が見えてこないとの指摘もある
「今回の施政方針演説で一番残念だったのは103万円の壁の引き上げとガソリン減税が出てこなかったことだ。今多くの国民が注目している最大のテーマなのに、一言も入っていない。これからどうやって生活していくのか、というときに『楽しい日本』と言われても、楽しくない」
「ただ、私たちの敵は自民でも財務省でもない。一緒になってこの国の政治を前に進めたい。これは首相にとっても大チャンスだ。首相が『国民民主、まだ甘いぞ！』と思い切った数字を出せば、『石破さん、すごい！』となるはずだ」>>737
－－150万円を上限に引き上げ幅を拡大する案も浮上している
「数字には理屈が必要だ。40代の男性1人が受給できる生活保護費は平均で156万円とされるが、150万円はそれよりも少ない。私たちの論理がすべてで『178万円でなければだめだ』と言うつもりはないが、国民の生活がこれだけ厳しい中で、理屈がなければ納税者が納得しない」
－－石破首相の施政方針演説からは物価高の処方箋が見えてこないとの指摘もある
「今回の施政方針演説で一番残念だったのは103万円の壁の引き上げとガソリン減税が出てこなかったことだ。今多くの国民が注目している最大のテーマなのに、一言も入っていない。これからどうやって生活していくのか、というときに『楽しい日本』と言われても、楽しくない」
「ただ、私たちの敵は自民でも財務省でもない。一緒になってこの国の政治を前に進めたい。これは首相にとっても大チャンスだ。首相が『国民民主、まだ甘いぞ！』と思い切った数字を出せば、『石破さん、すごい！』となるはずだ」>>737
744 への返信コメント(1件)
国民 古川代表代行「年収103万円の壁」生活保護費基準案も例示
2025年2月5日
「年収103万円の壁」の見直しをめぐり、国民民主党の古川代表代行は、与党との協議で、所得税の控除額を生活保護費の支給額を基準に引き上げる案も例示したことを明らかにしました。
年収103万円の壁の見直しをめぐっては、所得税の控除額を178万円を目指して引き上げることで合意したことを踏まえ、与党が新たな考え方をまとめたうえで、3党の税制調査会長による協議を再開することにしています。>>757
これについて、古川代表代行は記者会見で「最低賃金の上昇率を基準に控除額を178万円まで引き上げるよう求めているが、違う根拠があるなら議論の対象になる。理屈が大事だ」と述べました。
そのうえで記者団から「生活保護費を基準にした156万円への引き上げは理屈が通っているのか」と問われ、「156万円という額は、生活保護費をどう見るかで地域によって違ってくるが、例え話として、生活保護費を基準にしてはどうかと助け船を出している。新しい提案があれば検討するので早く出してほしい」と述べました。>>573>>744
2025年2月5日
「年収103万円の壁」の見直しをめぐり、国民民主党の古川代表代行は、与党との協議で、所得税の控除額を生活保護費の支給額を基準に引き上げる案も例示したことを明らかにしました。
年収103万円の壁の見直しをめぐっては、所得税の控除額を178万円を目指して引き上げることで合意したことを踏まえ、与党が新たな考え方をまとめたうえで、3党の税制調査会長による協議を再開することにしています。>>757
これについて、古川代表代行は記者会見で「最低賃金の上昇率を基準に控除額を178万円まで引き上げるよう求めているが、違う根拠があるなら議論の対象になる。理屈が大事だ」と述べました。
そのうえで記者団から「生活保護費を基準にした156万円への引き上げは理屈が通っているのか」と問われ、「156万円という額は、生活保護費をどう見るかで地域によって違ってくるが、例え話として、生活保護費を基準にしてはどうかと助け船を出している。新しい提案があれば検討するので早く出してほしい」と述べました。>>573>>744
