>>974
（話の通じる方と信じています。）
まず私はその女性のファンですが、それ以上の個人的な関係はなく、「基本的人権がないがしろにされたとある女性」という表現が正確かもしれません。結論から言うと、私は、働きやすい環境づくりのために漏洩経路の特定が必要だと思ってるだけです。で、その過程で犯人の特定が絡んでこざるをえない。漏洩経路が明らかになってもそれを公開しない方が環境づくりのためにはbetterですから、漏洩経路が特定されたことを犯人の特定が代行する面があり、それがどうしても強調されてしまうんです。ここは苦しいところです。私も犯人には更生していただきたいと思っていますから。そして次の段階で、その”一個人”を隔離して体制を立て直すという流れが自然ではないかと思います。隔離はするんです。それが犯人特定後という点が974さんと異なるところですね。また、マスメディアというものに事件として残ることを避けるなら、その確実な方法は、ＩＰ特定から示談へという流れになる。つまり、ちゃんとルートがあり、歴史を残さないことを妨げないんです。お答えになっているでしょうか？

>>977
嘘つき糞凛にファンはいない。自演うざいって。

>>977
先ほどの外野です。ＲＯＭもぴっくとでも呼んでください。
漏洩経路をなぜ特定する必要があるんですか？それは凛さん個人の憤りから本人が弁護士などを介して行動するのなら分かりますが。つまり、あなたが凛さん本人またはネット問答のスキルアップ学生の愉快的便乗以外あなたの行動の源になるものが見えません。もし仮にあなたが彼女の1ファンだとして無念を晴らすための一連の立ち回りだとしたら私はこれ以上何も言いません。何故ならそれは単なる応援の延長上だからです。つまりあなたのやっていることはネット問答のスキルアップ学生よろしく、期間限定のなんら影響力は残せない見世物に過ぎません。