日本共産党 | 共産党 (政党総合スレ)-2
民主集中制
夫婦別姓で各党見解
2025/1/19
与野党の党首らは19日のNHK番組「日曜討論」で24日召集の通常国会の焦点の一つ、選択的夫婦別姓について意見を交わした。石破茂首相（自民党総裁）は「濃密な議論を早急にやる」と述べ、党の見解を早期にまとめる必要性を強調した。日本維新の会の吉村洋文代表は旧姓の通称使用の法制度化を優先すべきとした。立憲民主、国民民主、共産、れいわ新選組、社民の各党は導入に積極姿勢を示し、参政党は反対姿勢を示した。
共産の田村智子委員長は選択的夫婦別姓の導入に「もう実現するしかない」と強い意欲を示し、「ジェンダー平等を進めていく上で不可欠だ。国会の中での議論を求めたい」と語った。
2025/1/19
与野党の党首らは19日のNHK番組「日曜討論」で24日召集の通常国会の焦点の一つ、選択的夫婦別姓について意見を交わした。石破茂首相（自民党総裁）は「濃密な議論を早急にやる」と述べ、党の見解を早期にまとめる必要性を強調した。日本維新の会の吉村洋文代表は旧姓の通称使用の法制度化を優先すべきとした。立憲民主、国民民主、共産、れいわ新選組、社民の各党は導入に積極姿勢を示し、参政党は反対姿勢を示した。
共産の田村智子委員長は選択的夫婦別姓の導入に「もう実現するしかない」と強い意欲を示し、「ジェンダー平等を進めていく上で不可欠だ。国会の中での議論を求めたい」と語った。
851 への返信コメント(2件)
山添 拓
@pioneertaku84
選択的夫婦別姓について「拙速に進めるべきではない」と国民民主・榛葉氏。
拙速どころか30年来議論され、同姓を強制する不合理が圧倒的に共有されてきた。
「国家の基本的な問題」ともいうが、個人の尊厳の問題だ。
抵抗勢力は自民党だけではないらしい。
前に進めるべきだ。
午後9:24 · 2025年1月31日
>>851
［ど〜こが『国民民主』⁇⁇］
2025/2/5
大和郡山市議会議員 徳野 衆
#国民民主党 幹事長が #選択的夫婦別姓 に「拙速に進めるべきではない」と。
いやいや✋
遅すぎて国連から何度も勧告を受け、まだ同姓強制は先進国で日本だけ✋
さらに「国家の問題」だって？💦
国民個人の尊厳の問題✋
「国民民主」が聞いて呆れる。
@pioneertaku84
選択的夫婦別姓について「拙速に進めるべきではない」と国民民主・榛葉氏。
拙速どころか30年来議論され、同姓を強制する不合理が圧倒的に共有されてきた。
「国家の基本的な問題」ともいうが、個人の尊厳の問題だ。
抵抗勢力は自民党だけではないらしい。
前に進めるべきだ。
午後9:24 · 2025年1月31日
>>851
［ど〜こが『国民民主』⁇⁇］
2025/2/5
大和郡山市議会議員 徳野 衆
#国民民主党 幹事長が #選択的夫婦別姓 に「拙速に進めるべきではない」と。
いやいや✋
遅すぎて国連から何度も勧告を受け、まだ同姓強制は先進国で日本だけ✋
さらに「国家の問題」だって？💦
国民個人の尊厳の問題✋
「国民民主」が聞いて呆れる。
>>851
日弁連 選択的夫婦別姓考えるシンポ
通称使用不利益残る 国会での議論推進に期待
2025年2月13日 しんぶん赤旗
選択的夫婦別姓制度を今国会で導入するよう求める声が高まる中、日本弁護士連合会主催のシンポジウム（６日）ではパネリストから「通称使用では不利益は解消されない」「夫婦別姓を導入すれば働く現場の生産性は高くなる」などの意見が出されました。
「第三次選択的夫婦別姓訴訟」弁護団長の寺原真希子弁護士は旧姓の通称使用の問題について、病院での受診や役所の手続きなど「公的な場面では通称のみの使用はできず、（戸籍の姓を確認される）そのたびにアイデンティティーを喪失している」と指摘。事実婚や子連れで再婚した家族など姓の異なる家族が数多く存在し、子どもを含めて家族としての一体感を共有している中で、「（反対派が主張する）『同姓でなければ家族の一体感が失われる』ということにはならない」と述べました。
夫婦同姓を義務としている民法と戸籍法の規定を「合憲」とした２０２１年の最高裁大法廷判断で、「違憲」とする意見を書いた判事（当時）の宮崎裕子弁護士が登壇しました。
日弁連 選択的夫婦別姓考えるシンポ
通称使用不利益残る 国会での議論推進に期待
2025年2月13日 しんぶん赤旗
選択的夫婦別姓制度を今国会で導入するよう求める声が高まる中、日本弁護士連合会主催のシンポジウム（６日）ではパネリストから「通称使用では不利益は解消されない」「夫婦別姓を導入すれば働く現場の生産性は高くなる」などの意見が出されました。
「第三次選択的夫婦別姓訴訟」弁護団長の寺原真希子弁護士は旧姓の通称使用の問題について、病院での受診や役所の手続きなど「公的な場面では通称のみの使用はできず、（戸籍の姓を確認される）そのたびにアイデンティティーを喪失している」と指摘。事実婚や子連れで再婚した家族など姓の異なる家族が数多く存在し、子どもを含めて家族としての一体感を共有している中で、「（反対派が主張する）『同姓でなければ家族の一体感が失われる』ということにはならない」と述べました。
夫婦同姓を義務としている民法と戸籍法の規定を「合憲」とした２０２１年の最高裁大法廷判断で、「違憲」とする意見を書いた判事（当時）の宮崎裕子弁護士が登壇しました。
