立憲民主党(政党総合スレ)-6
コメント本文は削除されています。
>>612
泉氏は16日の投稿に「高市総理の『存立危機事態』発言 冷静に語りたい」と書き出し、「総理支援者からは『野党のせいだ』という声もある。しかし歴代総理が踏み込まなかった言動を、高市総理が不用意に行い、混乱を招いた。これは否めない」と、質問した岡田氏に批判があることをいさめるように記した。
https://youtube.com/watch?v=4A-OjWzqmnw&feature=shared
「外交には常に『互いに越えてはならぬよう配慮してきた一線』が存在する。今回の存立危機事態発言では、高市総理が意図的に過去を踏み越えるつもりがないのであれば、やはり🔻『曖昧（戦略的曖昧さ）を貫く』のが正答だった」と、個人的見解ではなく一国の首相として、「外交的戦略」を取るべきだったとの認識を示し、「これは質疑者が岡田元外相であろうが誰であろうが関係なく、総理が死守する答弁ラインの話」「『言わせた質問者側が悪い』との主張は、さすがに支持者もすべきでない。それでは『野党の忖度で成り立つ政権』との汚名を自ら着るようなものだ」と、皮肉交じりに指摘した。
泉氏は16日の投稿に「高市総理の『存立危機事態』発言 冷静に語りたい」と書き出し、「総理支援者からは『野党のせいだ』という声もある。しかし歴代総理が踏み込まなかった言動を、高市総理が不用意に行い、混乱を招いた。これは否めない」と、質問した岡田氏に批判があることをいさめるように記した。
https://youtube.com/watch?v=4A-OjWzqmnw&feature=shared
「外交には常に『互いに越えてはならぬよう配慮してきた一線』が存在する。今回の存立危機事態発言では、高市総理が意図的に過去を踏み越えるつもりがないのであれば、やはり🔻『曖昧（戦略的曖昧さ）を貫く』のが正答だった」と、個人的見解ではなく一国の首相として、「外交的戦略」を取るべきだったとの認識を示し、「これは質疑者が岡田元外相であろうが誰であろうが関係なく、総理が死守する答弁ラインの話」「『言わせた質問者側が悪い』との主張は、さすがに支持者もすべきでない。それでは『野党の忖度で成り立つ政権』との汚名を自ら着るようなものだ」と、皮肉交じりに指摘した。
