大阪維新の会 (政党総合スレ)-3
反日パヨク野党とは明らかに違うし、自民党みたいに身内の一部に媚中媚韓議員抱えてるわけでもないし、自民党より身を切る改革もしっかりとやるしさ。 安倍さんは身内から腐った勢力を追い出して、自民党として大阪維新と一緒になればいいと思うんだ。政党資金の引き継ぎの関係もあるので、形式上の存続政党は自民党として、そこに大阪維新の会も加わって、維新がイニシャティブとる形で維新自民等になればいい。
>>591
【衝撃】日本維新の会さん、参院選で激ヤバ候補者を擁立してしまう…
@**
ぼくも和歌山市内に住んでます。★政治無関心。それはイコール →【人生を他人任せにする】＋【悪いことが起きたら全部他人のせい】
⭐こんな 情けない人間になるな！！！って父ちゃんがいつも言ってる。
【衝撃】日本維新の会さん、参院選で激ヤバ候補者を擁立してしまう…
@**
ぼくも和歌山市内に住んでます。★政治無関心。それはイコール →【人生を他人任せにする】＋【悪いことが起きたら全部他人のせい】
⭐こんな 情けない人間になるな！！！って父ちゃんがいつも言ってる。
梅村みずほ参院議員 維新に離党届の理由を「ガバナンス不全」と説明 「きっかけは岩谷幹事長の記者会見」
4/21(月)
日本維新の会の梅村みずほ参院議員（46）が21日、自身のX（旧ツイッター）で、16日に同党の前原誠司共同代表（62）に離党届を提出したことを明かし、離党理由ならびに離党に至った経緯を文書で説明。離党理由について「日本維新の会のガバナンス不全」とした。
8日に投開票された参院選大阪選挙区（改選数4）の公認候補者（男女１人ずつ）を決める党内予備選に敗れたことと、離党理由は一切関係ないと強調した梅村氏は「離党のきっかけとなったのは当該予備選挙の投開票日翌日4月9日に行われた岩谷良平幹事長の記者会見です」>>497とし、同党の岩谷良平幹事長（44）の発言が引き金になったとした。
梅村氏は、岩谷氏の発言から「・今回に限った措置・大阪維新の選対中心に決定したことで全て詳細把握をしているわけではない・初の試みであったから精査して次回実施については大阪維新の選対を中心に議論される」との問題点を指摘。
4/21(月)
日本維新の会の梅村みずほ参院議員（46）が21日、自身のX（旧ツイッター）で、16日に同党の前原誠司共同代表（62）に離党届を提出したことを明かし、離党理由ならびに離党に至った経緯を文書で説明。離党理由について「日本維新の会のガバナンス不全」とした。
8日に投開票された参院選大阪選挙区（改選数4）の公認候補者（男女１人ずつ）を決める党内予備選に敗れたことと、離党理由は一切関係ないと強調した梅村氏は「離党のきっかけとなったのは当該予備選挙の投開票日翌日4月9日に行われた岩谷良平幹事長の記者会見です」>>497とし、同党の岩谷良平幹事長（44）の発言が引き金になったとした。
梅村氏は、岩谷氏の発言から「・今回に限った措置・大阪維新の選対中心に決定したことで全て詳細把握をしているわけではない・初の試みであったから精査して次回実施については大阪維新の選対を中心に議論される」との問題点を指摘。
>>600
「現職議員の政治生命に関わるほどの重い選挙システムならば対象者タイミング党の各論点を広く党内全体で十分に議論し『ルール化』することが当然であり、今回のような🔻クローズドの場で数人によって決定し、国会審議が忙しくなるタイミングで実施され、たった1回で終わる選挙であればその妥当性は疑われて然るべきものです」と疑問を投げかけた。
「我々がルールメーカーですので本来は制度を定めてから実施するのが筋ですが、幹事長にはせめて『1度でも実施したからには大阪府内の国政候補については当然実施すべき』とご発言いただきたかったのが本音です」と不満を漏らした。
党内予備選の責任者が不在であることも問題視した梅村氏は「私が政治生命をかけて党内の予備選挙を必死に戦うことができたのは、今後新しいルールとなるであろう予備選挙をなんとか良いものにしたいという思いからであり、決して今回限りの次の実施もわからないトライアルのためではありません。予備選挙後に明らかになった日本維新の会の脆弱なガバナンスを目の当たりにし、党内における自分の存在が途端にちっぽけなものに感じられました」と訴えた。
「現職議員の政治生命に関わるほどの重い選挙システムならば対象者タイミング党の各論点を広く党内全体で十分に議論し『ルール化』することが当然であり、今回のような🔻クローズドの場で数人によって決定し、国会審議が忙しくなるタイミングで実施され、たった1回で終わる選挙であればその妥当性は疑われて然るべきものです」と疑問を投げかけた。
「我々がルールメーカーですので本来は制度を定めてから実施するのが筋ですが、幹事長にはせめて『1度でも実施したからには大阪府内の国政候補については当然実施すべき』とご発言いただきたかったのが本音です」と不満を漏らした。
党内予備選の責任者が不在であることも問題視した梅村氏は「私が政治生命をかけて党内の予備選挙を必死に戦うことができたのは、今後新しいルールとなるであろう予備選挙をなんとか良いものにしたいという思いからであり、決して今回限りの次の実施もわからないトライアルのためではありません。予備選挙後に明らかになった日本維新の会の脆弱なガバナンスを目の当たりにし、党内における自分の存在が途端にちっぽけなものに感じられました」と訴えた。
>>600
離党届が党役員会に諮られるのは27日で、その判断までは党籍を有する所属議員として活動を継続するとした。「たった3ヶ月ではありますが、残された仕事のいくつかを仕上げたり、これまで取り組んできた諸課題を信頼する方に引き継いだり、私には国家国民の皆さまのためにやるべきことがあります。それらを心穏やかに悔いなく進めるためにも離党することが好ましいと考え今回の決断に至りました」と主張を重ねた。
今後については「参議院議員選挙ならびの衆議院議員選挙その他の選挙に挑戦するか否かについては白紙の状態です」とした。
離党届が党役員会に諮られるのは27日で、その判断までは党籍を有する所属議員として活動を継続するとした。「たった3ヶ月ではありますが、残された仕事のいくつかを仕上げたり、これまで取り組んできた諸課題を信頼する方に引き継いだり、私には国家国民の皆さまのためにやるべきことがあります。それらを心穏やかに悔いなく進めるためにも離党することが好ましいと考え今回の決断に至りました」と主張を重ねた。
今後については「参議院議員選挙ならびの衆議院議員選挙その他の選挙に挑戦するか否かについては白紙の状態です」とした。
「口は出すな、金は出せの姿勢は理解得られぬ」日本学術会議を疑問視 維新・三木圭恵氏
2025/4/18
日本維新の会の三木圭恵衆院議員は18日の衆院本会議で、日本学術会議について「政府からの独立性を担保するのであれば、政府にひもづいた法人化ではなく完全民営化の選択肢もあったのではないか」と述べ、「口は出すな、金は出せの姿勢に国民の理解は得られない」と語った。
学術会議を巡っては「国の特別機関」から特殊法人へ移行させる法案が審議入りした。首相任命の監事や評価委員が業務監査を行うことなどが盛り込まれた一方、学術会議側は政府からの独立性に懸念があるとして修正を求めている。
三木氏は日本学術会議に年間9億5千万円〜12億円の国費が支出されているとして「なぜ巨額な税金が必要なのか。広く寄付を呼び掛ければ国民の科学への関心も高まる」と述べ、海外のアカデミーにみられるように会費や事業収入など多様な自主財源を設けるべきとの考えを示した。
2025/4/18
日本維新の会の三木圭恵衆院議員は18日の衆院本会議で、日本学術会議について「政府からの独立性を担保するのであれば、政府にひもづいた法人化ではなく完全民営化の選択肢もあったのではないか」と述べ、「口は出すな、金は出せの姿勢に国民の理解は得られない」と語った。
学術会議を巡っては「国の特別機関」から特殊法人へ移行させる法案が審議入りした。首相任命の監事や評価委員が業務監査を行うことなどが盛り込まれた一方、学術会議側は政府からの独立性に懸念があるとして修正を求めている。
三木氏は日本学術会議に年間9億5千万円〜12億円の国費が支出されているとして「なぜ巨額な税金が必要なのか。広く寄付を呼び掛ければ国民の科学への関心も高まる」と述べ、海外のアカデミーにみられるように会費や事業収入など多様な自主財源を設けるべきとの考えを示した。
メタンガス万博、メタンガスカジノで金儲けを企む欲村維新〰️💥
大行列、熱中症、３８５０円の高いそばを食べにメタンガス万博に行くお人好しな日本人🍜
>>603
三木氏は学術会議の活動成果についても疑問視し、「役割が国民から見えない。役割を終えたとの声もある。廃止を含めた抜本的改革が必要だ」と指摘。その上で、新型コロナウイルス禍や東京電力福島第1原発事故などを巡って「正確な科学的知見を提供したか」と語った。
令和4年8月に開始された原発処理水の海洋放出については「一部の国会議員が処理水を『汚染水』と呼び、福島県民を中傷することも起きた」と述べ、「学術会議は海洋放出の安全性について正確な知見を提供すべきだ」と強調した。
学術会議と共産党の関わりについても言及し、「社会主義に同調的な科学者を組織し、学術会議の中心メンバーとして送り込んだ」と述べ、「共産党70年の本に同党が学術会議の設立に一定の役割を果たしたと誇らしげに書かれている」と語った。
その上で、「学術会議が特定政党の成果のように語られること自体、政治的中立性を求められる学術会議にとってふさわしくない」と述べた。
三木氏は学術会議の活動成果についても疑問視し、「役割が国民から見えない。役割を終えたとの声もある。廃止を含めた抜本的改革が必要だ」と指摘。その上で、新型コロナウイルス禍や東京電力福島第1原発事故などを巡って「正確な科学的知見を提供したか」と語った。
令和4年8月に開始された原発処理水の海洋放出については「一部の国会議員が処理水を『汚染水』と呼び、福島県民を中傷することも起きた」と述べ、「学術会議は海洋放出の安全性について正確な知見を提供すべきだ」と強調した。
学術会議と共産党の関わりについても言及し、「社会主義に同調的な科学者を組織し、学術会議の中心メンバーとして送り込んだ」と述べ、「共産党70年の本に同党が学術会議の設立に一定の役割を果たしたと誇らしげに書かれている」と語った。
その上で、「学術会議が特定政党の成果のように語られること自体、政治的中立性を求められる学術会議にとってふさわしくない」と述べた。
朝鮮の為にだ
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
3コメント
