立憲民主党(政党総合スレ)-5
東日本大震災で無能ぶりを露呈した菅直人政権の吹き溜まり。期待しても無駄ｗ
>>432>>612
立憲民主党、参院選総括「事実上の敗北」 党内議論踏まえ、総括案を修正
2025.08.27
立憲民主党は、先月の参院選について「事実上の敗北と言わざるを得ない」などとする総括をまとめました。
立憲民主党がまとめた総括では、先月の参院選について「現状維持の22議席の獲得にとどまった」ことなどから、「事実上の敗北と言わざるを得ない」としました。
これまでの総括案では「野党第一党の存在感が低下する選挙結果となった」などとしていましたが、党内から「より厳しい総括をすべき」との批判が相次いだため、「事実上の敗北」の文言を追加しました。
また今後について、「重大な危機感を持ち、抜本的な体制の見直しを行い、党改革を進めていく」と記し、SNS発信などを含めた「特命チーム」を幹事長のもとに常設することなども盛り込みました。
立憲民主党、参院選総括「事実上の敗北」 党内議論踏まえ、総括案を修正
2025.08.27
立憲民主党は、先月の参院選について「事実上の敗北と言わざるを得ない」などとする総括をまとめました。
立憲民主党がまとめた総括では、先月の参院選について「現状維持の22議席の獲得にとどまった」ことなどから、「事実上の敗北と言わざるを得ない」としました。
これまでの総括案では「野党第一党の存在感が低下する選挙結果となった」などとしていましたが、党内から「より厳しい総括をすべき」との批判が相次いだため、「事実上の敗北」の文言を追加しました。
また今後について、「重大な危機感を持ち、抜本的な体制の見直しを行い、党改革を進めていく」と記し、SNS発信などを含めた「特命チーム」を幹事長のもとに常設することなども盛り込みました。
653 への返信コメント(5件)
>>653>>659
立民野田氏、執行部刷新明言せず 「国会の人事異動踏まえ対応」
2025年8月29日
立憲民主党の野田佳彦代表は２９日の記者会見で、改選２２議席から横ばいに終わった参院選結果を受けて執行部を刷新する考えがあるかどうか問われ、明言を避けた。「秋の臨時国会前に国会の委員長人事など大幅な異動がある。それを踏まえて対応したい」と述べるにとどめた。党内には執行部の責任を問う声が根強い。
https://www.youtube.com/live/VwX1nM9Uu7A?si=oUSYT70NOei4SdIn
野田氏は「事実上の敗北」と表現した参院選総括を巡り「きちんと総括したと評価されるためには、組織強化に具体的に着手しなければいけない」と強調。ＳＮＳ対策の「特命チーム」新設など党改革を優先する考えを示した。
立民野田氏、執行部刷新明言せず 「国会の人事異動踏まえ対応」
2025年8月29日
立憲民主党の野田佳彦代表は２９日の記者会見で、改選２２議席から横ばいに終わった参院選結果を受けて執行部を刷新する考えがあるかどうか問われ、明言を避けた。「秋の臨時国会前に国会の委員長人事など大幅な異動がある。それを踏まえて対応したい」と述べるにとどめた。党内には執行部の責任を問う声が根強い。
https://www.youtube.com/live/VwX1nM9Uu7A?si=oUSYT70NOei4SdIn
野田氏は「事実上の敗北」と表現した参院選総括を巡り「きちんと総括したと評価されるためには、組織強化に具体的に着手しなければいけない」と強調。ＳＮＳ対策の「特命チーム」新設など党改革を優先する考えを示した。
ダメ出しを受けた立憲民主党と距離感を測る国民民主党､旧民主系2党の｢参院選総括｣に垣間見た《連合》とのスキマ風
2025/08/30 安積明子
民主党・民進党という共通の“ルーツ”を持ちながら、最近の党勢に大きな差が見られる立憲民主党と国民民主党。この2つの政党が、今夏の参議院選挙に関する総括を相次いで公表した。
立憲民主党は22議席を獲得して改選前の議席数を維持したものの、比例区では国民民主党や参政党の後塵を拝し、総括では「今回の選挙は事実上の敗北と言わざるを得ない」>>653と深く自省せざるをえなかった。さらに「事実上の政権選択選挙の中で、立憲民主党はその受け皿としての評価を得られず、野党第一党としての存在感が低下する選挙結果となった」と振り返った。
だが、参院選の結果が振るわなかった理由はそれだけではないだろう。
参政党などの台頭などで見られるように、大きな2つの政党の周りに小政党が存在する状態から、🔻多党乱立へと“時代”が移行しつつあるが、立憲民主党はそれに気づけなかった。
2025/08/30 安積明子
民主党・民進党という共通の“ルーツ”を持ちながら、最近の党勢に大きな差が見られる立憲民主党と国民民主党。この2つの政党が、今夏の参議院選挙に関する総括を相次いで公表した。
立憲民主党は22議席を獲得して改選前の議席数を維持したものの、比例区では国民民主党や参政党の後塵を拝し、総括では「今回の選挙は事実上の敗北と言わざるを得ない」>>653と深く自省せざるをえなかった。さらに「事実上の政権選択選挙の中で、立憲民主党はその受け皿としての評価を得られず、野党第一党としての存在感が低下する選挙結果となった」と振り返った。
だが、参院選の結果が振るわなかった理由はそれだけではないだろう。
参政党などの台頭などで見られるように、大きな2つの政党の周りに小政党が存在する状態から、🔻多党乱立へと“時代”が移行しつつあるが、立憲民主党はそれに気づけなかった。
>>846
憲政、議会制民主主義を守るために🔻立民は内閣不信任案で退陣を迫るのが筋だった。それをしなかったのは、民意を重んじるつもりがなく、憲政の何たるかを理解していなかったからだろう。
しかも野田氏は臨時国会の質疑で、石破首相に企業団体献金の規制強化や物価高対策の協議まで呼び掛けた。これは首相延命に手を貸したと受け止められている。首相の居座りを放置し、政治の混乱を招いた責任は、自民だけでなく立民にもあったということだ。>>458
立民は参院選を「事実上の敗北」と位置づけた。野党で比べると、比例代表の得票数で国民民主党と参政党の後塵を拝したのだから当然だ。世論調査の政党支持率でも野党3番手が定着しつつある。>>653
政策をめぐっても責任政党とはいえない。安定的な皇位継承策をめぐり、野田氏は男系継承という日本の皇統の最重要原則を踏まえず、与野党の合意形成を妨げてきた。厳しい安全保障環境にもかかわらず、日本の集団的自衛権の限定行使容認を表明せず、5年間で43兆円の防衛費にも反対してきた。
人事をいじるだけでは展望は開けまい。
憲政、議会制民主主義を守るために🔻立民は内閣不信任案で退陣を迫るのが筋だった。それをしなかったのは、民意を重んじるつもりがなく、憲政の何たるかを理解していなかったからだろう。
しかも野田氏は臨時国会の質疑で、石破首相に企業団体献金の規制強化や物価高対策の協議まで呼び掛けた。これは首相延命に手を貸したと受け止められている。首相の居座りを放置し、政治の混乱を招いた責任は、自民だけでなく立民にもあったということだ。>>458
立民は参院選を「事実上の敗北」と位置づけた。野党で比べると、比例代表の得票数で国民民主党と参政党の後塵を拝したのだから当然だ。世論調査の政党支持率でも野党3番手が定着しつつある。>>653
政策をめぐっても責任政党とはいえない。安定的な皇位継承策をめぐり、野田氏は男系継承という日本の皇統の最重要原則を踏まえず、与野党の合意形成を妨げてきた。厳しい安全保障環境にもかかわらず、日本の集団的自衛権の限定行使容認を表明せず、5年間で43兆円の防衛費にも反対してきた。
人事をいじるだけでは展望は開けまい。
>>653
立民の選挙総括 「危機感」は本物なのか
2025年9月12日 京都新聞
立憲民主党は、改選２２議席から横ばいにとどまった７月の参院選について、「事実上の敗北」とする総括をまとめた。
自民党が大敗し、与党で過半数を失う中で、野党第１党が政権批判の受け皿になれなかった事実は重い。比例代表の得票数は微増したが、躍進した国民民主党や参政党の後塵を拝した。
京都選挙区（定数２）では公認候補が４位にとどまり、比例代表も京都で６位、滋賀で５位に落ち込むなど埋没した。
総括では、「魅力と期待値のある選択肢に映っていない」と自省した上で、「重大な危機感を持ち、抜本的な体制の見直しを行う」と強調した。
当初案では「勝利することはできなかった」とぼやかしたが、党内からの「甘すぎる」の声を受けて表現を改めた。民意の厳しい審判をみれば当然だろう。
きのうの両院議員総会では、新しい幹事長に安住淳衆院予算委員長を起用するなど党役員を刷新した。野田佳彦代表は「安定感と刷新感のバランスに留意した。政権を取りにいく執行部だ」と意欲を示した。
立民の選挙総括 「危機感」は本物なのか
2025年9月12日 京都新聞
立憲民主党は、改選２２議席から横ばいにとどまった７月の参院選について、「事実上の敗北」とする総括をまとめた。
自民党が大敗し、与党で過半数を失う中で、野党第１党が政権批判の受け皿になれなかった事実は重い。比例代表の得票数は微増したが、躍進した国民民主党や参政党の後塵を拝した。
京都選挙区（定数２）では公認候補が４位にとどまり、比例代表も京都で６位、滋賀で５位に落ち込むなど埋没した。
総括では、「魅力と期待値のある選択肢に映っていない」と自省した上で、「重大な危機感を持ち、抜本的な体制の見直しを行う」と強調した。
当初案では「勝利することはできなかった」とぼやかしたが、党内からの「甘すぎる」の声を受けて表現を改めた。民意の厳しい審判をみれば当然だろう。
きのうの両院議員総会では、新しい幹事長に安住淳衆院予算委員長を起用するなど党役員を刷新した。野田佳彦代表は「安定感と刷新感のバランスに留意した。政権を取りにいく執行部だ」と意欲を示した。
>>861
そもそも両党には大きな格差が存在した。立憲民主党は2017年に結党され、2020年に再編された後も野党第一党であり続けた。一方、国民民主党は長らく支持率が低迷し、「売れない実力派地下アイドル」と揶揄されてきた。
そのような両党の関係に変化が見られたのは、昨年10月の衆院選だった。国民民主党は7議席から28議席と獲得議席を4倍に伸ばした。国民民主党が公約の中で取り上げた「103万円の壁」の見直しが、若者層を中心に、インターネットで大きく支持を集めた。
今年7月の参院選でもその勢いは止まらず、国民民主党は4議席から17議席と4倍以上に勢力を伸ばした。比例区でも762万0492票を獲得し、739万7456票の立憲民主党を22万3036票も上回った。
一方で、立憲民主党は改選前の22議席を維持したものの、8月26日に公表された立憲民主党の総括文では「（与党の）受け皿としての評価を得られず、野党第一党としての存在感が低下する選挙結果となった」と反省せざるをえなかった。>>653
そして「重大な危機感を持ち、抜本的な体制の見直しを行い、党改革を進めていく」と宣言。
そもそも両党には大きな格差が存在した。立憲民主党は2017年に結党され、2020年に再編された後も野党第一党であり続けた。一方、国民民主党は長らく支持率が低迷し、「売れない実力派地下アイドル」と揶揄されてきた。
そのような両党の関係に変化が見られたのは、昨年10月の衆院選だった。国民民主党は7議席から28議席と獲得議席を4倍に伸ばした。国民民主党が公約の中で取り上げた「103万円の壁」の見直しが、若者層を中心に、インターネットで大きく支持を集めた。
今年7月の参院選でもその勢いは止まらず、国民民主党は4議席から17議席と4倍以上に勢力を伸ばした。比例区でも762万0492票を獲得し、739万7456票の立憲民主党を22万3036票も上回った。
一方で、立憲民主党は改選前の22議席を維持したものの、8月26日に公表された立憲民主党の総括文では「（与党の）受け皿としての評価を得られず、野党第一党としての存在感が低下する選挙結果となった」と反省せざるをえなかった。>>653
そして「重大な危機感を持ち、抜本的な体制の見直しを行い、党改革を進めていく」と宣言。
