立憲民主党(政党総合スレ)-6
コメント本文は削除されています。
立憲共産党は議員削減に賛成するの？野田は旧民主党政権時の首相で削減すると言ってたけど！
>>749
立憲・野田佳彦代表の党首討論後のＸ投稿にツッコミ殺到「あなたが言い出した」「自民を延命…」
2025年11月27日
立憲民主党の野田佳彦代表が27日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。高市早苗首相就任後初の党首討論を終えた後に投じたポストがネット上で話題となっている。
「本日の党首討論では、どうしても触れるべき三点に絞って議論しました。第一に、経済的にも大きな影響が出つつある日中関係について。第二に、大規模な経済対策に対し、マーケットが警鐘を鳴らしている現状について。第三に、政治改革の肝である『政治とカネ』の問題、その要となる政治資金規正法改正です」と列記した。
その上で「特に政治とカネの問題は、逃げずに決着をつけるべき自民党最大の課題です。高市総理は『定数削減』を先に掲げましたが、政治改革のセンターピンはそこではありません。企業・団体献金の禁止へ向け、一歩を踏み出すことこそ、政治の信頼を取り戻す礎です。今国会に残された時間を、丁寧に、そして粘り強く、より深い論戦につなげていく決意です」とつづった。
立憲・野田佳彦代表の党首討論後のＸ投稿にツッコミ殺到「あなたが言い出した」「自民を延命…」
2025年11月27日
立憲民主党の野田佳彦代表が27日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。高市早苗首相就任後初の党首討論を終えた後に投じたポストがネット上で話題となっている。
「本日の党首討論では、どうしても触れるべき三点に絞って議論しました。第一に、経済的にも大きな影響が出つつある日中関係について。第二に、大規模な経済対策に対し、マーケットが警鐘を鳴らしている現状について。第三に、政治改革の肝である『政治とカネ』の問題、その要となる政治資金規正法改正です」と列記した。
その上で「特に政治とカネの問題は、逃げずに決着をつけるべき自民党最大の課題です。高市総理は『定数削減』を先に掲げましたが、政治改革のセンターピンはそこではありません。企業・団体献金の禁止へ向け、一歩を踏み出すことこそ、政治の信頼を取り戻す礎です。今国会に残された時間を、丁寧に、そして粘り強く、より深い論戦につなげていく決意です」とつづった。
>>763
野田代表のポストに対し「とっとと定数削減を進めて下さい。あなたが総理の時に言いだしたことですよ。これをやらないから、野党はダブスタって言われるんですよ」「この人が自民を延命させてるんだよな…」「この野田さんが整理された内容よりも、それに対するコメントの方が本質を捉えているように感じる」などと書き込まれていた。
野田代表のポストに対し「とっとと定数削減を進めて下さい。あなたが総理の時に言いだしたことですよ。これをやらないから、野党はダブスタって言われるんですよ」「この人が自民を延命させてるんだよな…」「この野田さんが整理された内容よりも、それに対するコメントの方が本質を捉えているように感じる」などと書き込まれていた。
政治とカネの問題をお前らに語る理由なし、立憲民主党、都内４総支部で都連交付金計４００万円超を不記載
立憲民主党はアホ議員ばかりだが、原口議員は立憲糞民主党にいるべきではない
立憲民主党
@CDP2017
本日（27日）の衆院本会議前に行われた代議士会の様子をお届け💁♀️💁♂️
💭始まる前の様子は？💭笠浩史国対委員長のあいさつは？💭この距離からの撮影者は一体...？
ぜひご覧ください✨
https://x.com/i/status/1993977217471356953
午後6:36 · 2025年11月27日
@CDP2017
本日（27日）の衆院本会議前に行われた代議士会の様子をお届け💁♀️💁♂️
💭始まる前の様子は？💭笠浩史国対委員長のあいさつは？💭この距離からの撮影者は一体...？
ぜひご覧ください✨
https://x.com/i/status/1993977217471356953
午後6:36 · 2025年11月27日
マネーロンダリング疑惑の高市とマネーロンダリング疑惑の藤田代表の疑惑の連立、美名の定数削減で敵対する共産れいわを国会から排除する陰謀謀略
>>619
自民提案の条文起草委員会「必要ではないということは明らか」大串憲法調査会長
2025年11月27日
大串博志憲法調査会長は11月27日、国会内で記者団の取材に応じ、同日に開かれた衆院憲法審査会の幹事懇談会で自民党が提案した「条文等起草委員会」の設置について、「必要ではないということは明らか」と述べ、応じない考えを示しました。
大串会長は条文起草委員会の本来の趣旨について「どこかの党やグループの考え方で憲法改正案があるということになると幅広い合意にならない。仮に発議されても、国民の皆さんも非常に党派性が強いと意思決定に困る」と指摘。「党派性をなくし、幅広い合意の下で作るための装置として考えられてきた」と説明した上で「現状は、そのような幅広いコンセンサスがある状況では全くない。条文起草委員会は不必要だ」との認識を示しました。
自民提案の条文起草委員会「必要ではないということは明らか」大串憲法調査会長
2025年11月27日
大串博志憲法調査会長は11月27日、国会内で記者団の取材に応じ、同日に開かれた衆院憲法審査会の幹事懇談会で自民党が提案した「条文等起草委員会」の設置について、「必要ではないということは明らか」と述べ、応じない考えを示しました。
大串会長は条文起草委員会の本来の趣旨について「どこかの党やグループの考え方で憲法改正案があるということになると幅広い合意にならない。仮に発議されても、国民の皆さんも非常に党派性が強いと意思決定に困る」と指摘。「党派性をなくし、幅広い合意の下で作るための装置として考えられてきた」と説明した上で「現状は、そのような幅広いコンセンサスがある状況では全くない。条文起草委員会は不必要だ」との認識を示しました。
>>772
憲法改正の発議には衆参両院で三分の二以上の賛成が必要となる。大串会長は「憲法審査会は中山太郎元衆院議員の時代から、憲法改正の議論は国会の中でのコンセンサスがまずあって、そのコンセンサスを基に国民の皆さんに問うか問わないかを決めていくとの考え方が前提だった」と指摘。「三分の二の発議ということになるので、幅広い丁寧な議論が必要だというのが憲法審査会の考え方だ」と強調しました。
次の段階に進む条件については「一つひとつの意思決定のあり方、最終的に発議に至るまでの全体のプロセスが、幅広いコンセンサスの下で丁寧に進んでいる状況が必要だ。明らかに今はそこに至っていない」と述べました。
憲法改正の発議には衆参両院で三分の二以上の賛成が必要となる。大串会長は「憲法審査会は中山太郎元衆院議員の時代から、憲法改正の議論は国会の中でのコンセンサスがまずあって、そのコンセンサスを基に国民の皆さんに問うか問わないかを決めていくとの考え方が前提だった」と指摘。「三分の二の発議ということになるので、幅広い丁寧な議論が必要だというのが憲法審査会の考え方だ」と強調しました。
次の段階に進む条件については「一つひとつの意思決定のあり方、最終的に発議に至るまでの全体のプロセスが、幅広いコンセンサスの下で丁寧に進んでいる状況が必要だ。明らかに今はそこに至っていない」と述べました。
1.アクセスログの保存期間は原則1か月としております。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
New
6コメント
