>>342
加えて、武力行使はいわゆる新三要件を満たさなければいけなくて、事態認定が行われると同時に他に取りうる適切な手段がないかどうか。例えば外交的な手段で解決できるのであれば、それを取るべきだし、また仮に武力行使する場合であってもそれは必要最小限という憲法上の要請による制約がかかっていると（いう状態です）。何十ものハードルを乗り越えていかないと、簡単には武力行使に至らないという現行の憲法上、国内法上の仕組みがあることをぜひご理解の上、
台湾有事になれば、それは武力行使すべきか否かということを単に設問で聞くことは、やったらいいんじゃないかみたいな安易な対立を煽るようなことを、無意識のうちにやることはぜひ慎んでいただきたいなということをお願いしたいと思います。
同時に、2018年に海空連絡メカニズムというものを両国間の首脳の中で結びました。これは私も、わが党も従来から求めていたもので、偶発的な衝突を避けるためのメカニズムを作ろうということで三つの柱からなっております。
加えて、武力行使はいわゆる新三要件を満たさなければいけなくて、事態認定が行われると同時に他に取りうる適切な手段がないかどうか。例えば外交的な手段で解決できるのであれば、それを取るべきだし、また仮に武力行使する場合であってもそれは必要最小限という憲法上の要請による制約がかかっていると（いう状態です）。何十ものハードルを乗り越えていかないと、簡単には武力行使に至らないという現行の憲法上、国内法上の仕組みがあることをぜひご理解の上、
台湾有事になれば、それは武力行使すべきか否かということを単に設問で聞くことは、やったらいいんじゃないかみたいな安易な対立を煽るようなことを、無意識のうちにやることはぜひ慎んでいただきたいなということをお願いしたいと思います。
同時に、2018年に海空連絡メカニズムというものを両国間の首脳の中で結びました。これは私も、わが党も従来から求めていたもので、偶発的な衝突を避けるためのメカニズムを作ろうということで三つの柱からなっております。
