>>457
――「日本でも分断は起きる」と発言されたが、その時の対立軸は何か。
グローバリズムの流れに乗るのか、それにあらがう反グローバリズムかという軸だ。言い換えれば既存メディアや政府の発信を信じてついていくか、ネットを通じ自分で情報を取って考えるか。
どちらにするかで行動パターンは180度違う。この分断は起きなければいけない。🔻過渡期は必ず分断が起き、それを越えなければいけないからだ。
その先の日本がどうなっていくかは決まっていない。参政党がどう発信し議論を交わし、分断の先のさらなる統合、新たな国民世論をつくっていくかをイメージしている。あくまで話し合いで、暴力的対立や武力衝突は起こしてはいけない。
――トランプ米政権と同じくWHO（世界保健機関）脱退を主張するが、メリットとデメリットは？
メリットは負担金を払わなくてよくなることと、国独自で政策を作れるようになること。デメリットはその裏返しで国際的に孤立したり、国際連携によってパンデミックを抑え込むことができなくなることだ。
われわれは「脱退を検討すればいい」と言っているのであって、「すぐに脱退」とは言っていない。
――「日本でも分断は起きる」と発言されたが、その時の対立軸は何か。
グローバリズムの流れに乗るのか、それにあらがう反グローバリズムかという軸だ。言い換えれば既存メディアや政府の発信を信じてついていくか、ネットを通じ自分で情報を取って考えるか。
どちらにするかで行動パターンは180度違う。この分断は起きなければいけない。🔻過渡期は必ず分断が起き、それを越えなければいけないからだ。
その先の日本がどうなっていくかは決まっていない。参政党がどう発信し議論を交わし、分断の先のさらなる統合、新たな国民世論をつくっていくかをイメージしている。あくまで話し合いで、暴力的対立や武力衝突は起こしてはいけない。
――トランプ米政権と同じくWHO（世界保健機関）脱退を主張するが、メリットとデメリットは？
メリットは負担金を払わなくてよくなることと、国独自で政策を作れるようになること。デメリットはその裏返しで国際的に孤立したり、国際連携によってパンデミックを抑え込むことができなくなることだ。
われわれは「脱退を検討すればいい」と言っているのであって、「すぐに脱退」とは言っていない。
